Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A harcos antiteisták miért...

A harcos antiteisták miért olyanok, mint a fanatikus, fundamentalista vallásosak?

Figyelt kérdés

Lásd ezt a reddites fület: [link]


Einstein panteista volt, néhány panenteista vonással, míg a személlyel rendelkező istenek tekintetében agnosztikus volt, ez elég egyértelmű a "kozmikus vallásról", meg "Spinoza Istenében való hitről" történő értekezései után. A kérdés ehhez kapcsolódott.


Erre egy ilyen internetes harcos odaírta, hogy "Nem, Einstein költői ateista volt" (amúgy határozottan elutasította az ateizmust, csakúgy, mint az antropomorf isteneket). Erre egy másik válaszoló megcáfolja, majd jön az ingerült válasz: "Még ha az is volt: kit érdekel? Nem jelenti, hogy igaza volt"...


Senki nem kérdezte, hogy igaza volt-e. Tárgyi, történelmi tényekről volt szó. Mint valami fundamentalista, akinek nehéz beismerni, hogy nem az ő vallása tojta ki még a spanyolviaszt is. Olyan, mint amikor Jézus történetisége a kérdés. Akkor is jön a válasz, hogy "Nem kezeljük történelmi személyként, valószínűleg mese", majd jön a cáfolat, amire érkezik a válasz: "Ok, de ez nem jelenti azt, hogy Isten fia volt". Senki nem állította, hogy biztosan az volt, pusztán mert élt... XD


Miért?



2023. dec. 23. 17:46
 1/6 anonim ***** válasza:
52%
László Andrást olvasol? A meta-tradis arcokon kívül nem sok embertől hallom, hogy az "antiteista" szót használná.
2023. dec. 23. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Csak.
2023. dec. 23. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
55%

Azért egy ilyen kérdésnél egy kicsivel komolyabb példát vártam volna el ennél. Arról nem is beszélve, hogy a nagy része feltételezés annak amit írsz.


Téged miért érdekel ennyire, hogy mások bármilyen nézettel milyen ostobaságokat írnak?

2023. dec. 24. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Szerintem a titok nyitja a mélységes ostobaság.


A harcos ateisták és a fanatikus valláskárosultak tulajdonképpen egymás antitézisei, egymás ellenkező előjelű megfelelői. Egyik csoport tagjai sem képesek rá, hogy egy pillanatra kilépjenek a saját elméjük szűkös keretrendszeréből, és a világot, a társadalmat, az emberi lelket egy kicsit távolabbról, kicsit indulatmentesen szemléljék.


A vallási fanatikusok úgy lobogtatják a pamfletjeiket, mint a harcos ateisták a hetedik osztályos fizika tankönyvet, azt gondolva, hogy ezzel megfejtették a világot.


Viszont érdekes módon a világ igazán nagy művészei, tudósai, írói és gondolkodói közt egyik csoport tagjai sem képviseltetik magukat túl gyakran. Többnyire vagy békésen vallásos vagy békésen ateista, netán agnosztikus emberekről beszélünk...

2023. dec. 24. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Úgy van, ahogy az előttem válaszoló írta. A harcos ateista az az átlag ateistához képest, ami a vallási fundamentalista kreacionista az átlag gyakorló hívőhöz képest. Két igen csak hangos kisebbség, mindkettő felsőbbrendűség tudattal, amit görcsösen letagadnak amint szembesítik őket vele.
2023. dec. 24. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Minden vallásnak vannak bőségesen olyan képviselői, akiknek nem.igazán illene még véleményt írni, mert nagyon keveset tudnak, de legalább is nagyon rosszul állnak az élethez. Ez alól az ateizmus sem kivétel. Ennek a vallásnak is bőven meg vannak a tagjai, akik fix tényként képzelik el a saját hiedelmüket, hitüket, mintha valami matektanár mondta volna nekik kisiskolában.
2023. dec. 25. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!