Koppány pogány volt?

Itt tényleg ilyen sokan a rockopera alapján tájékozódnak ebben a témában?

Koppány nem vehette fel a bizánci kereszténységet, de a nyugatit sem, mert akkor még nem léteztek. Egy kereszténység volt, egészen 1054-ig.

Közép-Európa legnagyobb keresztény templom komplexusát találták meg Somogyváron, amit Koppány építtetett. Ennek a salzburgi érsek volt az elöljárója.

Koppány területe Somogyország, Zala, Bakony, jóformán egész Dunántúl. Ezeken a területeken jóval a szentistváni térítést megelőzve épültek templomok, lényegében egy folyamatos avar kereszténység (az utolsó avar kagánok Ábrahám és Izsák voltak) nyomai lelhetők fel a mai napig.

A probléma nem az volt Koppánnyal, hogy nem hajolt meg a csúnya, gonosz, tűzzel-vassal és nyugati lovagokkal térítő keresztény István előtt, hanem az, hogy Koppány keresztény birodalmának központja nem idehaza volt hanem Salzburgban!

Gyula és Ajtony területeinek ugyanekkor pedig a bizánci hitű Konstantinápolyban volt a szakrális központja. Ezek a magyarság számára érthető okokból végzetes hibák lehettek volna!

Szent Istvánnak ezekkel szemben sikerült nem egészen egy évtized leforgása alatt elérni, hogy a magyar kereszténység önálló egység lett a kereszténységen belül, a központja a Kárpát-medencében volt, és a magyar király örökérvényű státuszt élvezett az összes keresztény király között, ugyanis egyedül őt minősítette a pápa apostolnak!

Szent István a kereszténységnek az ősi, keletről már régről ismert, a nyugati latin és a keleti görög rítusú kereszténységtől egyaránt különböző önálló, a magyarsághoz hagyományaiban, vallásos fogalmaiban és rítusvilágában mindkettőnél közelebb álló kereszténységet tette államvallássá Koppánnyal és kortársaival ellenében. Igazából ez volt a konfliktus alapja.