Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az Újszövetségben miért...

Az Újszövetségben miért emlegetik negatív kontextusban a körülmetélést?

Figyelt kérdés
Kérlek, magyarázzátok el, mert még nem olvastam végig a Bibliát és nem értem.

2023. okt. 23. 15:17
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
34%

Zitus, ugye szándékosan érted/magyarázod félre ?


Amikor vallási / hitvilági kényszerből végeznek el konkrét, szakorvos által szakmai protokoll mellőzésével ilyen test csonkítást az tűrhetetlen, megengedhetetlen sőt büntetendő cselekmény kell, hogy legyen. Európában.


Világos már ?

2023. okt. 28. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
És az világos hogy ez még mindig nem csonkitás?
2023. okt. 29. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
Ha belegondoltok, akkor mennyivel egyszerűbb lett volna, ha eldöntik, hogy a keresztelés mellett a körülmetélés is kötelező. Egész Európa ugyanúgy nézne ki "odalent". Az iszlám terjedése miatt úgyis megint terjedni fog ez a szokás.
2023. okt. 29. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
34%

Jézusom ! Itt a szatírok gyűltek össze ?

Tényleg indokot próbáltok kreálni egy szörnyű bűncselekmény legalizálásához ?


Kifejezetten urológiai szakorvosi javaslatban indokolt eseteken kívül kiskorúakra kényszerített körülmetélés bűnös csonkítás. Ezen tudom, hogy ezzel egyesek képesek vitába szállni vallási, hitéleti okokra visszavezetett megfontolásból, de Európában ez a csonkítás (is) bűncselekmény kell, hogy legyen.

2023. okt. 29. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:

"Tényleg indokot próbáltok kreálni egy szörnyű bűncselekmény legalizálásához ?"

Ember, nem kell legalizálni mert legális. Még mindig.

És hiába ordibálod hogy szörnyű büncselekmény, ha egyszer nem büncselekmény és még csak nem is szörnyű. Milyen szörnyü büncselekménynek vannak pozitiv egészségügyi mellékhatásai?

2023. okt. 29. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:
0%

NINCS POZITÍV MELLÉKHATÁSA, kivéve fejlődési rendellenesség esetén, amit urológus tud diagnosztizálni és kezelni műtéti beavatkozással. Az más, mint ősi hitvilági szokásjogra alapozva megcsonkítani kiskorúakat.


Felnőtt ember persze azt tesz a testével, amit akar. Ezzel nincs gond.

2023. okt. 29. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
100%

"NINCS POZITÍV MELLÉKHATÁSA"

Ne kamuzz már...

[link]

[link]

[link]

[link]

Igen, természetesen lehet élni körül metélés nélkül, is nem lét fontosságú.

De egy csomó előnye van, nem csak a fejlődési rendellenességű férfiak esetén.

2023. okt. 29. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
50%

Jesszum pepi !


Valótlan állítás, hogy a férfiak számára előnyös lenne a fityma eltávolítása. Kiskorú fiúk számára szülők vallási előírásokra, erkölcsi okokra alapozva szokták eltávolíttatni azt műtéti úton, ősi hagyományként egyes vallások követői.

De ez itt Európa !

2023. okt. 29. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:

A "valótlan állitás" kútatásokkal alátámasztott orvosi tény.


Nézd, de valami ultra ateista alak lehetsz hogy csak a sötét vallát bírod benne látni, is nem érted hogy van haszna is. Még annak ellenére sem hogy elmagyaráztam. Szóval most magadra hagylak, mert felesleges veled folytatni tovább ezt a marhaságot.

2023. okt. 29. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
Régen egyébként a csoporthoz tartozós jele volt, amit nem lehetett elrejteni. A hellén hódítás során is kirobbant a Makkaebeus felkelés, amikor a zsidó ifjak még előre tudták húzni a maradék fitymabőrt, így nem volt ciki a meztelen sportolás. Utána viszont teljes körülmetélésre álltak át, hogy ne lehessen ilyen trükköket bedobni. A rómaiak agyba-főbe szívatták a körülmetélteket, amiről Flavius is írt, mert külön adót kellett fizetniük. Mi volt az etnikai azonosítás? Ruha letol és farok megmutat. Ez így ment mindenhol a történelemben. Elfogott keresztény férfiak? Körülmetélve sosem térhettek vissza keresztény földre, mert akkor a helyiek verik agyon őket kémként vagy a muszlimok hitehagyásért. A janicsárnak szánt fiúkat is erővel körülmetéltették a törökök, mert így lettek muszlimként "állampolgárok". Ugyanígy ment az etnikai tisztogatás a hindu-muszlim országok határán. Még az ott üzletelő vagy elfogott angolok is a fitymájuk nélkül hajóztak haza, ezért kezdték el inkább már otthon lenyisszantani. A jugoszláv polgárháborúban is a fityma megléte vagy hiánya életmentő lehetett, mert simán halomra ölték a körülmetélt bosnyákokat vagy albánokat a szerbek vagy éppen fordítva. S ez még csak 30 éve történt! Na ezért lett volna ideális elvileg, ha eleve mindenki vagy senki sem esik át rajta.
2023. okt. 30. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!