Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Csak engem zavar rettenetesen,...

Csak engem zavar rettenetesen, amikor egyesek hitegetnek másokat, hogy a helytelen cselekedetük, bűnük, vétkük nem is helytelen?

Figyelt kérdés

Miből van a hit, ha csak amiatt törődünk bele egy igenis helytelen tettbe, mert arról nehéz leszokni vagy mert mindenki más is csinálja???


Különösen érvényes ez a szexualitással, haraggal és hasonló tettekkel kapcsolatban. Manapság sokan hitegetnek embereket interneten, hogy nem, ááá nem, nem helytelen az önkielégítés, a házasság előtti szex, buliban kicsit becsiccsensz, ha néha indulatos vagy vagy egy kicsit hazudsz stb.


Történetesen többségében nem teológusok, nem filozófusok, nem vallási tanítók, nem vallási személyek.


Milyen jogon veszik ők a bátorságot arra, hogy erkölcsi tanítást adjanak hitbéli kérdésekben? Milyen jogon veszik a bátorságot, hogy másokat helytelenre csábítsanak? Ők csinálják így, ha már muszáj, de legalább másokat ne rángassanak bele!



2023. aug. 31. 19:35
1 2 3
 11/24 hosszúhajú ***** válasza:
39%
10. akkor nézegess pornót, piálj, szard le aki bajban van, élj csak a saját örömödre... aztán ha neked kell valami, majd más is leszar téged, mert ő is él a saját örömére és épp így szar le téged. . ja, ez a felfogás a normális...
2023. aug. 31. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
33%

#11 akkor mi a helyes felfogás?

Ha jól értem te nem szarod le a csöveseket, csak gyakorlatilag.

2023. aug. 31. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
0%

"Ez is bizonyitja hogy a vallás csak egy kitalált dolog kitalált istennel. Ahány vallás anyi féle válasz van a kérdésre. Attól függ a válasz hogy az adott vallás hogy gondolja és mit tanít a híveinek."



A tudományban is van egy adott jelenségre több, magyarázat. A te logikád alapján, ha valamire több magyarázat létezik, akkor következetesen mind hamis, így a több magyarázattal bíró tudományos magyarázatok is hamisak kellene, hogy legyenek.



"Na, hát akkor kövesd a saját vallásod tanait, és hagyd meg másoknak is, hogy kövessék a saját meggyőződéseiket. Ha szerinted bűn a házasság előtti szex, akkor ne szexelj házasság előtt. De ne akard megmondani, hogy mások se csinálhassák, mert mások szeint meg nem bűn, hiszen nem ártanak vele senkinek."


A gyermekek sem ártanak senkinek, ha füveznek vagy alkoholt, dohányt fogyasztanak. A te logikád alapján akkor ez is mind rendben van.



"Mi a baj a szabadsággal?"



Az, hogy az nem szabadság! Hogyan lehetne szabadságnak nevezni azt, ami függőséget okoz?


Jézus = szabadság!

2023. aug. 31. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
23%
Az a baj a szabadsaggal, hogy az embereknek, most sokan nekem fognak esni de a noknek foleg, szukseguk van szabalyokra
2023. aug. 31. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 hosszúhajú ***** válasza:
40%
11. keresztény vagyok. nem szarom le. nem tudom miért kerültek oda. sokan a régi bezárt elmegyógyintézet lakói voltak, akik született betegségük miatt voltak ott, csak később kidobták őket. a családjuk leszarja őket, senkijük sincs, és már fedél se a fejük fölött. dolgozni nem mind tud, van sok skizofrén és egyéb, ki foglalkozna velük? és minek? nem ismerjük a háttérsztorit. gyakorlatilag sem szarom le. karácsonykor teát kaját vittem nekik. nagyon hálásak voltak. a szeretetbe és az emberségben hiszek, és remélem ha bajba kerülök lesz nekem is kihez fordulnom. a helyes felfogás egyszerű. viselkedj úgy másokkal ahogyan te szeretnéd hogy viselkedjenek veled. ne a tömeghez, hanem a jóhoz idomulj. ne mond hogy ó, úgy is mindenki ezt csinálja, hanem válj ki a tömegből azzal hogy te jól csinálod. merd bevállalni hogy nem követed a rosszat a tömeg kedvéért.
2023. aug. 31. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 A kérdező kommentje:

#8.

Ezt meghagyom mindenkinek, de másokat ne akarjon magával rángatni! Másrészt, ha ő maga is követ egy vallást, akkor kövesse ő is annak a szabályait!

2023. szept. 1. 00:32
 17/24 A kérdező kommentje:
A szabadsággal az a baj, hogy valójában ez illúzió és nem valódi szabadság. Az eredeti értelembe vett szabadsággal nincs gond. Ha jobban belegondolunk mit okoznak ezek a dolgok? Megkötést, megkötést és még több megkötést... Ha valaki beleesik a paráznaság különböző válfajai (önkielégítés, egy éjszakás kalandok stb.), az alkohol vagy akár a szigorúbb korlátok nélküli evés, a hedonizmus, az érzékeink és a vágyaink csapdájába, akkor egyre inkább a hatalmukba kerítik mindezek, míg a végén már ha akarna sem tudna (legalábbis úgy érezné) szabadulni. Másrészt ezek a dolgok igenis ártalmasak. Most nem fogok regényt írni, mert mindről lehetne rengeteget. Sőt, az összes egy-egy válfajáról is eléggé sokat lehetne. Ez szintén megköt és a hatalmába kerít. Mi a baj a kisebb hazugsággal? Ez is képes megkötni, de itt a legelső szempont az ártás. Magamnak vagy másoknak vagy mind a kettőnek. Ha hazudom, akkor valamilyen szinten magam is megpróbálom becsapni... Ez mindig ott van. Mi a baj a haraggal/indulatokkal? Szintén nagyon erősen felemésztenek, megkötnek, magukhoz láncolnak a valójában átlátszó, de nagyon is súlyos láncaikkal, emellett pedig ártást szülnek.
2023. szept. 1. 00:42
 18/24 A kérdező kommentje:

#12.

Ó, de jól ismerem a sztorit... Egy bűnt, vétket egy erénnyel próbálunk ellensúlyozni. Nagyon jellemző, hogy kötelezően választás elé állítanak ezt a fajta érvet alkalmazó emberek és a kérdésük sok esetben bűzlik a vádló hangvételtől (nem akarok semmire sem utalni). "Szerinted akkor az a jó, ha valaki tesz másoknak segíteni, de cserébe nem önkielégít, nem szexel házasság előtt, meg max. egy pohár bort iszik meg?" Olyan sok ember szemében nincs is, hogy nem csinálja többek között a felsoroltakat sem ÉS segít az elesetteken...


Leveles Zoltán hindu tanítónak (nem vagyok hindu, de nagyon szimpatikus a személye, nagy tudása van a témában és a hinduizmus bölcsességei is érdekelne, még akkor is, ha nem követem, nem hiszem közvetlenül) volt egy nagyon jó mondása a karmáról: A karmikus számlánk nem egy spektrum, hogy lemenjen 90%-ra, ha valakire rákiabálok, elszomorítom vagy adok neki egy pofont, majd visszamegy 100%-ra, ha valaki másnak meg adok virágot. Mivel ez két külön cselekedet, sok esetben két külön személynek teszem, ezért a negatív és a pozitív is két külön spektrum, ellentétben a modern, nyugati elképzelésekkel. Tehát leegyszerűsítve én is egyszer kapok pofont és egyszer virágot, egyszer bunkóságot és egyszer dicséretet, kedves szót.


Nem, nem lehet egy spektrumon kezelni mindent. Lehet valaki valamiben nagyon jó és lehet valamiben nagyon rossz.

2023. szept. 1. 00:56
 19/24 anonim ***** válasza:
100%

#11

A ne árts másnak és a szarj le mindenkit nem ugyanaz, de nem csodálom, hogy nem érted...

2023. szept. 1. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 hosszúhajú ***** válasza:
0%
19. ha leszarsz másokat azzal képletesen ártasz magadnak. megvonod magadtól a segítségnyújtás szeretet jótett egyéb örömeit.... üres leszel. keresztény szempontból nézve meg pláne. de nem csodálom hogy nem érted.
2023. szept. 1. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!