Ezek szerint minden fekete és fehér, nincsen köztes állapot?

Ez a belső teremtésről szól. Pl ha a szereteted egy jó fa, akkor nem lehet rossz eredménye. Nem lehet az, hogy önző disznó mód szeretsz, ha a szeretet fád jó.

Ha a nyugalmad rossz fa, akkor nem lehet a nyugalmad teljes és egészséges, hisz maga a fád rodhadt.

Ennek az igének semmi köze a gyermekekhez. A fa, mint elme, a gyümölcs pedig mint megélés.

#7-8.

Látjátok feleim,

sokszor micsoda nehéz határvonalat húzni jó és rossz között!

Az élet ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb! éppen ideje volna átértékelni a BŰNRŐL alkotott óvodás színvonalú elképzeléseinket is: Az élet nem így működik.

Sokakat a hideg is kirázza, amikor teljes mellszélességgel TAGADOM AZ EMBER SZABAD AKARATÁT. Egybites agyú imádságos lelkeknek már meg sem próbalom elmagyarázni, miért...

10

Ezt mondd az elhunyt szüleinek, barátainak, feleségének, vagy gyermekeinek!

#14

Az elhunyt szülei, barátai, felesége is tudta, hogy háborúba megy és nem virágot árulni a piacra. A felelősség itt elsősorban azokat terheli, akik elindítják a háborút, nem pedig a besorozott (vagy seregbe jelentkezett) közkatonát.

#16

Senkit se érdekel, hogy te kit minek tartasz... Sajnos az emberek hajlamosak összekeverni személyes véleményüket a valós tényekkel. Ha x katona harc közben megöli y katonát, az jogilag sem gyilkosság.

Mondok jobbat, ha egy bíróság halálos ítéletet szab ki valakire, akkor a végrehajtó se gyilkos.

Emésztgesd kicsit ezt.

#18

Nekem megy a szövegértés, csak néha a kérdező túl együgyű egy bonyolultabb témához és csak a szokásos, iskolázatlan hőbörgést nyújtja. Ez meg már a kérdésből is látszik, hiszen azt se értetted meg, amit idéztél. Különben nem beszélnél gyerekekről benne...

#19

A Biblia egyben törvénygyűjtemény is, több száz parancs, tiltás, törvény van benne. Ahogy a modern jogban, úgy a zsidó törvényekben se volt ugyanaz a gyilkosság és az emberölés.