Aki tudatosan utasítja el Jézus megváltását annál előfordul, hogy Jézus is elutasítja netán a pokolra kerül?

A hagyományos kereszténységnek három forrása van: az evangéliumok, Pál tanításai és a teológiai hagyomány.

Az evangéliumok a megtérésre és a cselekedetekre helyezik a hangsúlyt.

Pál a keresztáldozat általi megváltásban való hitet hangsúlyozza.

A teológia pedig felekezetenként eltérő.

#11

Szóval azért kellene ezt elfoganom, mert a Biblia leírja hogy a Biblia igaz?

"Nem kell elfogadnod. De akkor semmi jóra ne számíts se az élettől se a haláltól"

Hát, ez egy elég igazságtalan rendszer, ha Isten bosszút áll rajtunk, amiért nem hiszünk el egy történetet, ami le van írva egy könyvben.

"Nem kell elfogadnod"

"De akkor semmi jóra ne számíts"

Ez inkább úgy hangzik, mint egy maffia főnök, nem úgy mint egy isten.

Csak végtelenül gonoszabb.

"Egyébként ha nem fogadod el a Biblia tanításait de Jézust azt igen"

Ennek semmi értelme sincs, a Biblia és Jézus nem elválasztható.

Ugyan az az isten inspirálta a régi és az újtestamentumot.

"Akkor van gond ha Jézust elutasítod mint személyes megváltódat."

Mi van, ha nincs jó okom elfogadni se Jézust, se a Bibliát?

(a kínzással való fenyegetésen kívül)

"Atyám, bocsáss meg nekik, hisz nem tudják, mit cselekszenek."

Aki képes ilyet kérni Istentől azokért, aki neki tudatosan ártottak, nem hiszem, hogy visszautasítana egy olyat, aki pl. tudatlanságból, a neveltetése, tapasztalatlansága miatt vall ellene.

Az más kérdés, hogy a puszta "vissza nem utasítás" még elég kevés a megváltáshoz.

#18

Mely ponton nem tudatlan valaki a kereszténységgel kapcsolatban?