Mégis mi a jó égnek volt jó,hogy Ferenc pápa korlátozza ennyire a tridenti misét?

#10 Semmi bajom nincsen a régi rítussal. A köré szerveződött tradicionalista mitológiával annál inkább.

(Én ezt a közeget ismerem, mert 2010-2019-ig én is a tradicionalistáktól szedtem össze a hitemet. Aztán pszichésen összeomlottam. Ugyanezek a tapasztalatok vannak nyugaton is, akik ilyen családokba születnek bele, bár ezt én önként csináltam.)

#1, #3 voltam, a #8-as nem én vagyok.

#10

A mise nem egy gyászmenet, hanem az Eucharisztia ünneplése. Ünneplése. Gondolkodj ennek jelentésén.

Abban egyetértek, hogy a papnak nem kell táncolnia, de én még nem is láttam misén táncoló papot, a Római Misekönyvben se olvastam ilyen részt, ami ellen lázadozol.

Képmutatónak se kell lenni, ha valaki annyira ragaszkodik a régi hagyományokhoz, akkor nem kell a tridenti mise mellett kardoskodni, a Szent Jakab Liturgia sokkal ősibb, annak részei tényleg az apostoli korig nyúlnak vissza. Miért is nem e mellett kardoskodnak a képmutatók?

14. Pedig keringenek hajmeresztő fotók a novusos túlkapásokról a neten. Lehet szemezgetni.

Félremagyarázod. Nem az ősiség az egyetlen/legfőbb szempont, hanem a szerves kialakulás. Európában a római rítus az őshonos a nyugati egyházban, nem a szt. Jakab liturgia. Ezt "erőszakolta meg" a novus.

#15

Nem vagytok jobbak a legrosszabb egyházellenes szektásoknál, akik pár, tényleg kirívó és nagyon helytelen Mária-kultuszos eset miatt óbégatnak az egész Egyházra bálványimádást.

Hány misét is mutatnak be naponta a papok? Ebből mennyi olyan van, amire ujjal mutogattak? Hány százaléka ez a teljesnek?

Mellesleg azokat pont úgy mutatják be, ahogy a misekönyv nem is engedi.

"hanem a szerves kialakulás"

Akkor ennek a szerves kialakulásnak a része az új liturgia is.

Magad is elismered talán, hogy a liturgia változott az évszázadok folyamán, miért ne változhatna trident után is?

Mersz olyan eretnek állítást megfogalmazni, hogy a zsinati atyákat nem Szentlélek vezette?

Ennek megfogalmazása nem lenne eretnek.

Évszázadok alatt, nem az íróasztalnál, protestáns "szakértőkkel" közösen összedobva.

Amúgy a stílusod a legvadabb inkvizíciós időket idézi... de gondolom, ez nem probléma.

Kedves 13-as, erdekelne ez a kozeg.

Protestans vagyok es nem Magyarorszagon elek. Tehat kivulallo. De latom, hogy pl. Ameriaban a "rad trad" katolikusok (radikalis tradicionalistak, tehat akik a novus ordo-t nem fogadjak el) eleg agresszivak, nagyon szigoruak, kioktatoak. Nem engedik iskolaba jarni

a gyerekeiket, mert ott megrontjak oket a szexualis felvilagositassal, hiaba nincs az anya felkeszulve erre, semmilyen vegzettsege nincs, megis otthon tanitja oket. Kethetente mennek gyonni, de amikor az egyiknek a kamasz lanya minden nap akart mar gyonni, akkor vittek az atyahoz, mert az is bun. A rozsafuzert es mindent latinul imadkoznak otthon, mert az az egyhaz szent nyelve. A nok lefatyolozzak magukat a misen. Fogadkoznak, hogy akar a fold ala is mennek katakombakba a latin nyelvu misere, ha a papa eltorli hivatalosan. Ok is arra hivatkoznak, undorodva, hogy noi segitok osztjak az ostyat a novus ordo-n, meg modern zene es tapsolas - en katolikus misen Magyarorszagon voltam tobbszor, az nem latin nyelvu volt, de semmi strandlabda-dobalas es ugralas nem volt, hanem orgona, es komoly szertartas.

Persze nem latom ezt at - szerintem lehetne mondjuk egy nagyobb templomban vasarnap az 5 mise kozul egy latinul. Vagyis eddig azt gondoltam. De ezek szerint nem csak liturgikus kulonbseg van, hanem tanitasbeli is? Es a szigorusag meg a buntudat miatt omlottal ossze pszichesen?