Nagyon részletesen magyarázzátok el azt, hogy mi az, hogy paráznaság? Egy csók is lehet az? Akár egy vágy is? Részletesen fejtsétek ki, kérlek!
Minden, ami életélvezkedés, élvezetből szexualitás.
Mert a biológiai utódnemzés miatti szexualitás nem paráznaság.
Legalábbis én így tudom.
A paráznaság az KIZÁRÓLAG a házasságtörés.
Minden egyéb esetben úgy kell érteni, MINTHA parázna lenne. De nem az, csak ahhoz hasonlítják.
"Paráznaság" magyar szonak a Bibliaban ket szot forditanak, az egyik hazassagtorest, a masik prostitualttal hálást jelent.
A valosagban attol fugg, mi a felekezeted, egyik egyhaz ezt vagy azt tanitja. Sok fundamentalista vagy szigoru egyhaz szerint pl. hazassag elott nyaknal lejjebb nem erinthetsz meg senkit, progresszivabb egyhazak szerint lehet eskuvo elott is szexualis eletet elni, es csak a hazassagtores bun.
"progresszivabb egyhazak szerint lehet eskuvo elott is szexualis eletet elni"
"Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki asszonyra néz azért, hogy megkívánja őt, már házasságot tört vele a szívében."
Lehet, hogy ezeknek a progresszív "egyházaknak" inkább kéne Jézus tanítására hallgatniuk.
De ezzel a fentebbi idézettel talán közelebb kerültünk a parázna szó jelentéséhez is.
Szia kedves kérdező. Nagyon jó a kérdésed. Sokan nincsenek tisztában a szónak a jelentésével, és, hogy ez mit foglal magában.
Ugye sokszor vallásos személyek is feltesznek ilyesmi kérdéseket:
1. A csók az paráznaság?
2. Ha orálisan elégítjük ki egymást, az paráznaság?
3. Ha egymás nemiszervét fogdossuk, az paráznaság?
4. Ha análisan csinálom, az paráznaság?
Idemásolom neked, hogy mi a bibliai értelemben vett paráznaság, tehát, hogy Isten mit tart paráznaságnak:
„A bibliai szóhasználatban a „paráznaság” (görögül: por·neiʹa) olyan meg nem engedett szexuális kapcsolatra utal, mely a szentírási, azaz a Szentírás szerint érvényes házasságon kívül jön létre. Ez magában foglalja a házasságtörést, a prostitúciót, a nem házas felek közti szexuális kapcsolatot, valamint a szájon, illetve a végbélen keresztül történő közösülést, és azt is, ha valaki egy olyan személy nemi szerveit izgatja, aki nem a házastársa. Ezenkívül ide tartozik még az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat, és az állatokkal való fajtalankodás.”
A csókolózás nem paráznaság. Viszont ha egy szerelmespár azelőtt fogdossa egymás nemiszervét, hogy házasságot kötött volna, akkor paráznaságot követ el.
Tehát nemcsak az követ el paráznaságot, aki megcsalja a házastársát, hanem az is, aki még nem házas, de érintik egymás nemiszervét. Tehát még lefeküdni sem kell. Ez a lényeg.
Isten azt szeretné, ha azok, akik őszintén szeretik egymást, felelősségteljen gondolkodnának. Ehhez kell, hogy érett legyen az ember. A házasság Isten előtt egy komoly dolog, és a szexualitást úgy kell gyakorolni, hogy vállaljuk a másik személy iránt az elkötelezettséget. Olyan nincs hogy elmegyek egy szórakozóhelyre, szexelek valakivel és megyek tovább. Isten ettől sokkal. komolyabb és felelősségteljesebb gondolkodást vár el, és azt, hogy valódi biztonságban érezze magát mind a két fél.
8.
honnan szarmazik ez az idezet (ha mar szo szerint bemasoltad)?
"ha azok, akik őszintén szeretik egymást, felelősségteljen gondolkodnának. [...] Olyan nincs hogy elmegyek egy szórakozóhelyre, szexelek valakivel és megyek tovább."
azert az egyejszakas szorakozohelyes kaland es egy felelossogteljes szerelmes par kozott oriasi kulonbseg van
7
"Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki asszonyra néz azért, hogy megkívánja őt, már házasságot tört vele a szívében."
Lehet, hogy ezeknek a progresszív "egyházaknak" inkább kéne Jézus tanítására hallgatniuk."
Lehetseges, de ez mar annyira sokszor elhangzott a gyakorin.
Ez az idezet egy olyan korban szuletett, amikor nem csaladtag nore egy ferfi nem nezhetett ra, mert az mar erkolcstelensegnek, "kikezdesnek" szamitott. Kontextusbol kiragadott Biblia-ertelmezes es annak a mai vilagra alkalmazasa pedg a fundamentalista egyhazak szerint is "bun".
"Ez az idezet egy olyan korban szuletett..."
Pont nem, mert abban a korban azért nem volt ritka a szabadosság. De valóban ne ragadjuk ki a kontextusból, s nézzük előtte mit mond Jézus:
"Hallottátok, hogy ezt mondták a régieknek: ‘Ne törj házasságot!’"
A fentebbi idézettel a paráznaság fogalmát tágítja, a törvényeket jelentősen szigorítja Jézus. Ennek semmi köze az egyébként is szexuálisa szabados ókorhoz.
Egyébként válás esetén is Jézus jelentősen szigorított, lényegében megtiltotta. Itt sem valami korabeli elvárást látunk, hanem tényleges szigorítást.
Amúgy szerinted Jézus tanítását kukázni lehet teljesen, hiszen csak a korabeli elvárásoknak megfelelve tanított? A mai ember meg sokkal okosabb Isten egyszülött Fiánál, aki maga is Isten, s ez által sokkal jobban tudja Isten erkölcsi rendjét. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!