Ki a becsülendőbb ember?

Feltehetően a kérdező az olyan keresztény előírásokra gondolt, hogy ne árts másoknak, segíts másoknak, stb.

Tehát inkább a keresztényi erkölcs szerint jó életet él az ateista. Ehhez nem kell hit, nem kell ismerni sem a kereszténységet sem hasonlók.

Miért vannak itt a hívők között magukat hívőknek tettetők?

Kérdező te melyik csoportba tartozol -1? -2?

#3.

Egy ateista hogyan élhet Jézus tanítási szerint, ha nem hisz Istenben?

Szerintem így: "felebarátunkat pedig úgy szeretni, mint saját magunkat"

Gondolkodj!

Ha valóban létezik, mint JÓ és BÖLCS mindenható (mennynek és földnek teremtője), MI SZÜKSÉGE VAN RÁ, hogy szeressük, imádjuk? Ez nem szánalmas hiúság? Senki nem kérte, hogy létrehozzon minket.

"Ha valóban létezik, mint JÓ és BÖLCS mindenható (mennynek és földnek teremtője), MI SZÜKSÉGE VAN RÁ, hogy szeressük, imádjuk?"

Fordítva érdekesebb a kérdés. Ha nem létezik akkor mi szüksége rá hogy szeressük imádjuk? Ha a biblia csak kitaláció mi értelme volt beleerőltetni ezt a szálat?

"Ez nem szánalmas hiúság? Senki nem kérte, hogy létrehozzon minket."

Ez hülyeség, a szüleit sem kérte senki, hogy hozza létre.

"Ha a biblia csak kitaláció mi értelme volt beleerőltetni ezt a szálat?"

Mit kellett ezen erőltetni. Leírták/elmondták és kész. Ez nem erőltetés.

Ezenfelül pedig elég sokat ártana a vallásnak ha nem kelleme imádni.

"Ez hülyeség, a szüleit sem kérte senki, hogy hozza létre."

A jó szülők nem is várják el, hogy szeressék pláne nem, hogy imádják őket különösen nem csak ezért az egy cselekedetért.

A jó szülő nem is kínozza a gyerekét ha az nem szereti (pokol).

A jó szúlő nem is bünteti az unokáját ha a gyerekével problémája van.

....

Isten ha létezik és egy szülőhöz hasonlítjuk akkor ő a legrosszabb.