Hogyan képzelitek az evolúciót? Én úgy, h volt a majom tervrajza és abból fejlesztette tovább Isten az embert ,DE nem a majomból lett az ember csak a tervrajz volt a majomé. Az ember hirtelen jelenhetett meg úgy gondolom. Mi a véleményetek?

Az evolúció tudományosan bizonyított!

Ennél nagyobb hazugság nem sok létezik. Ha valaki végignézi Kristóf Lajos tudományos alapú hatreszes előadás sorozatát és még mindig elhiszi az evolúció meséjét,annak erősebb a hite az evolúcióban mint sok hívőnek Istenben.

#11: "Az evolúció tudományosan bizonyított! Ennél nagyobb hazugság nem sok létezik."

Dehogynem létezik. Hogy az evolúció ne lenne bizonyított! Pl. szájbarágósan, szinte lépésenként látható a fosszilis rekordból (tárgyi bizonyítékok), ahogy a majomból fokozatosan ember lesz idővel. Félúton az australopithecus tökéletesen megtestesíti azt a formavilágot és anatómiát, amit az evolúciótagadók követelnek félig majomnak és félig embernek. Előtte egyre majmosabbak a formák, utána meg egyre emberesebbek. Darwin idejében ezekből a lényekből még semmi se volt meg, de az akkori szakemberek előre megjósolták, hogy ha jó sokat a megfelelelő helyeken áskálódunk, akkor idővel meg kell találni az ember és a majom közötti átmeneti formákat, és amelyek kialakulásának időrendi sorban kell lenniük.

Mára fényesen beigazolódott a valóságban a 160 évvel ezelőtt megszületett tudományos jóslat!

https://www.youtube.com/watch?v=xT8Np0gI1dI

Középen az australopithecus pontosan olyan, mint egy közel egyenes derékkal, többnyire már kétlábon járó kicsi felnőtt ember.

Már nagyon sok átmeneti formára leltek korábban is abból az időszakból, amikor a halak elkezdtek kimászni a szárazföldre a kb. 350 millió évvel ezelőtti időtartományokban, de a 2010-es években talált Tiktaalik roseae szintén abszolút tökéletes átmeneti formát mutatott abban a hal-láncban, ami előtt egyre halasabb formákat lehetett csak találni, és utána meg a száraföldi régiókban egyre négylábasabb kétéltűeket.

[link]

A Tiktaalikba nem véletlenszerűen botlottak bele, hanem az evolúció elve alapján a kutatók, Neil H. Shubin vezetésével hosszú idők alatt megtervezték, hogy mely területeken várható az, hogy a föld alatt egy ilyen átmeneti élőlényre rábukkanhatnak. Az állat a félig uszony és félig lábait leginkább a sekély vízek medrében (patakok talaján) és nagy kiterjedésű sáros felszíneken való mozgáskor használhatta. Ennek tükrében ilyen 350-380 millió éves már lesüllyedt talaj-rétegekben kellet keresgélni, és erre Kanada Ellesmere-szigetének egyes részei voltak a legalkalmasabb jelöltek. Ha nincs az evolúció elve, soha nem lelünk rá ezekre a rég kihalt lényekre. No, és persze tömegével vannak szinte minden életforma területről látványosan nyilvánvaló átmeneti formák, és átmeneti láncok is.

Amellett a szemünk láttára az evolúció számos kísérletben drámaian változtatja meg az élőlényeket, és rövid idő alatt is olyan mértékben és olyan szövevényes bonyolultsággal, amelynek kivitelezésére nekünk esélyünk se lenne, és ezek a bonyolultságok csak halmozódtak a milliárd évek alatt.

Minden élőlény, minden formája közös genetikai alapokra épül, amiről ordít, hogy az alapok folyamatosan bonyolódva, többféle formába ágaztak, mindenféle életformát eredményezve, attól függően, hogy az adott újonnan meghódított környezet milyensége miféle új tulajdonságok kialakulását kényszerítette ki az élőlények fejlődéséből. Pl. az emberben megtalálható a majmok anatómiája és genetikája nem kis részben, a majmokban meg a halaké és így tovább, de a majmokban akár a növényfélék nem kis genetikai részlete is kiütközik, így tehát az emberben is.

Nem létezik egy olyan értelmes építkezés se, hogy a szekérben pl. 80%-ban gyakorlatilag komplettem benne legyen a szánkó, nemcsak anyagilag, hanem még a szánkó terve is, hiszen a DNS nemcsak a fizikai kivitelezésben vesz részt, hanem egyúttal maga a tervrajz is. Merő ostobaság lenne majdnem egy az egyben meghagyni egy hintót, és arra építeni rá a mai szuperautók alkatrészeit. Ilyen eszement dolgot senki se csinálna, de az élőlények mindegyike ilyen totál eszetlenűl van kialakítva, ráadásul tömegével vannak a genomokban akár a legegyszerűbb lények szinte kompletten. Pl. az emberi genomnak mintegy 8%-át teszi ki a humán genomba beékelődött vírusgének mennyisége, amiknek elsöprő többségét a főemlős majomoktól örököltünk meg a kialakulásunkkor. Ilyet csak az evolúció csinál, semmi más. Ezért lehet felrajzolni a fajok közötti fejlődési kapcsolatokat ábrázoló morfológiai és filogenetikai fákat. Az ember termékei között képtelenség lenne ilyet megrajzolni, mert pl. a kőkalapács és a szögbelövő között semmilyen anyagi kapcsolat nincs, és nincsenek egyikben sem olyan közös fizikai elemek, amikből arra lehetne következtetni, hogy mind a kettőt ugyanaz a feltaláló készítette, vagyis az ember.

Az alábbi kísérletben a szemünk láttára rengeteg hasznos mutáció keletkezése okán egy totálisan új tulajdonság alakul ki a baciban, és az így keletkező új bacitörzs már annyira más lett az eredettől, hogy más nevet is kellett adni neki, a Cit+ nevet. Szóval a szemünk láttára működik az az evolúció, aminek a létezését te tagadod.

[link]

[link]

Ha azt állítod, hogy a baci baci maradt, akkor az alábbi kísérletben az evolúció szintén a szemünk láttára mindössze néhány hónap alatt az egysejtű lényekből olyan 8 sejtes önállóan szaporodó új többsejtes lényeket hozott létre (a környezet változása késztette erre), amit az evolúciótagadók elképzelhetetlen makroevolúciós lépésként tartanak nyilván.

[link]

Ráadásul ez a tökéletes makroevolúciós kísérlet már nagyon régi, azóta több kísérletben is ennél sokkal továbbjutottak, és különböző szaporodó "fajú" és formájú többsejtes új lényeket produkáltak a kutatók. És még bőven, bőven lehetne folytatni a perdöntő bizonyítékok felsorolását majdnem a végtelenségig, mind a laborból, mind a természetből.

Összességében ez a helyzet: [link]

"Az evolúció - a fajok változása és közös ősből történő leszármazása - tény, ezt fosszíliák, anatómiai, fejlődésbiológiai, genetikai és egyéb megfigyelések lehengerlő mennyisége bizonyítja."

Szóval aki tagadja az evolúció létezését és működését, annak konkrétan nincs a ki a négy kereke, vagy egy végletekig elvakult valláskatona, aki minden tényt hajlandó letagadni a vallási fanatizmus oltárán. Természetesen ettől függetlenül Isten létezhet, de ha igen, akkor az evolúció működését Ő teremtette meg, és kész.

#11: "Ha valaki végignézi Kristóf Lajos tudományos alapú hatreszes előadás sorozatát..."

Kristóf Lajosnak semmilyen képesítése nincs egyik tudományágból se, ami az evolúció, a genetika, evolúcióbiológia stb. vizsgálatához kellene. Nincs semmilyen jellegű tudományos publikációja a témában. Egész pontosan nulla gyakorlati eredményei vannak, szvsz. laborokat, kémcsöveket is max. csak fényképen látott, a témában tökéletesen járatlan, és a milliószor megcáfolt butuska kreacionista érveket szajkózza csak. Egészen elképesztő, hogy egy ilyen ember honnan veszi a bátorságot arra, hogy a még egy tájékozottabb laikusnál is kisebb tudásszintje mellett kritizálja annak a kb. 20 millió szakembernek véleményét, akik 160 év alatt az evolúció kezdeti hegynyi méretű bizonyítékainak számosságát már azóta hegyláncnyi méretűre duzzasztotta. Ráadásul ripacskopdva a jól megszokott állandó kreacos ködösítéssel kezdi, hogy ő kezdetben ateista volt... Süket duma! Szinte mindegyik kreacionista mókamester ezzel a demagógiával startol, ráadásul mi köze van az ateizmushoz annak, hogy van-e evolúció, vagy se? - ami egy ugyanolyan természeti jelenség, mint akár a gravitáció is, és ráadásul mind a kettőt működőképesnek ismeri el a katolikus egyház is. Netán az utóbbi is egy atesita tömörülés???

A gravitáció teljesen maga-magától hatalmas csillagokat alakít ki a rendszertelen gázokból, porból, és órampontossággal működő Naprendszereket. A Nap és a csillagok az életük során egyre összetettebb és bonyolultabb szerkezetű anyagokat gyártanak le (felrobbanva szétszórják az új anyagokat a térben). Gyönyörű szabályos kristályok alakulnak ki maguktól, meg cseppkövek, szépséges barlangok...stbstb. Ha ezek maguktól alakulnak ki, akkor ezek miért nem cáfolatai Istennek? Kristóf Lajos nem atesita, amikor azt hiszi, hogy a szutykos földanyagból idővel magától alakul ki egy csodásan szép és szabályos kristály???

[link]

Vagy netán azt hiszi, hogy a Jóisten maga farag ki minden egyes keletkező kristályt, amelyek közül egy-két fajta akár képes maga-magától, szó szerint, szaporodni is?

@14

Ejha...! :)

Nagyon, nagyon ritka az olyan ember, aki pusztán néhány érvet elolvasva, felfogva, képes arra, hogy akár csak elgondolkozzon azon, hogy az életében addig vallott eszmerendszerének kritikáit egyáltalán a vizsgálhatóság szintjén kezelje.

Ez szvsz. jó üzenet azoknak is, akik bőszen - vitára se méltatva - mindent lenulláztak a #9-ben leírt tényekkel szembegyalogolva.

Mellesleg, azért is emelem előtted a kalapom, mert jómagam is olykor nehezen engedtem abból, amiből már rég kellett volna... Pl. én is kezdetben a szokásosat vallottam igaznak, miszerint nem nevezhető majomnak a mai majmok és az ember közös őse. Itt ezt többen (pl. sadam87 nick is) kritizálta, ám én veled ellentétben, sokáig kötöttem az ebet a karóhoz, vagyis a végletekig ragaszkodtam a hagyományos nézethez, de mentségemre felhozhatom, hogy végül nagy nehezen beláttam az igazukat. :)