Akiket nem avatnak Boldoggá, azok a Mennyben nem találják meg a boldogságot?

#37

Hát nem ismeritek Isten szavát, s nem tudjátok, hogy a válás utálatos dolog Isten szemében? Te kéred máson számon a Bibliát és semmit se tudsz róla.

""a milyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és a milyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek."Mt 7:1,2

“Nekünk mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus ítélőszéke előtt, hogy kiki megjutalmaztassék aszerint, amiket e testben cselekedett, vagy jót, vagy gonoszt.” II. Kor. 5,10."

Akkor tehát:

A katolikusok elismerik azoknak az érdemeit, jótetteit, akiknek a földi élete alapján úgy gondolják, hogy a mennybe jutottak. Őket magukat is ennek alapján fogják tehát megítélni.

Te meg nem ismered el. Téged meg ennek alapján...

#37

Olyan ember, aki meg nem kötött házasságban él, a CIC 1364. és 1333. kánonja alapján önmagától beálló kiközösítés miatt NEM JÁRULHAT SZENTSÉGEKHEZ, liturgikus szolgálatot nem vállalhat, egyházi hivatalt nem vehet igénybe.

Mivel a házasság szent kötelékét Krisztus Urunk felbonthatatlannak nyilvánította, s az illető megmarad a bűnös kapcsolatban azt hitehagyásnak hívják.

"a püspöke nem engedte,hogy feleségül vegye"

Nem a püspökön múlik, hogy két ember összeházasodhat-e vagy nem.

Viszont nem is kötelessége összeadni két embert egyetlen papnak sem csak azért, mert szeretnének összeházasodni. Még ha nincs is egyházi akadálya, akkor sem. Tudok olyan papról, aki csak olyanokat ad össze, akiket gyerekkoruk óta ismer, és így tudja róluk, hogy valóban komolyan gondolják, nem csak kirakatesküvőt akarnak templomi díszlettel. De nem minden pap ilyen. (Sajnos...)

Ha mindketten szabadállapotúak voltak, kereshettek volna másik papot, aki összeadta volna őket, ha valóban össze akartak házasodni.

Ha viszont egyházi akadály volt, pl. az egyikük eleve nem volt szabadállapotú, akkor más katolikus pap sem adhatta volna össze őket - na de attól még polgári házasságot köthettek volna, ha annyira akartak volna.

Szóval sehogy sem stimmel a kényszerszervezet-szöveg.

"minden évben jönnének kérni "egyházadó"-ként a rég nem kötelező egyházközségi hozzájárulást"

Nagy ügy... Mindenféle alapítványok is állandóan kilincselnek, nem? De. Akkor? Ha nem akarsz, nem adsz és kész.

"nem konfirmáltam, nem járok a közösségükbe ... nem is kötöznek le a szabályaikkal"

Milyen szabályokkal "kötöznének le"? A reformátusok se fognak karhatalmilag előállítani, ha nem tartod be a szabályaikat, akárcsak a katolikusok. Azzal, hogy nem is jársz a közösségükbe, eleve egy halom szabályt megszegsz, mégsem történik semmi, csak annyi, amennyit bármilyen alapítvány megtesz, amelyik pénzt szeretne látni, hiszen fenn kell, hogy tartsa magát valamiből.

"aki benne van nem érti meg milyen ezt látni külső szemlélőként"

Aki nincs benne, viszont elég jó fantáziával van megáldva, az meg nagyon sok olyasmit is képes belelátni, ami egyáltalán nincs benne.

"így is megvan a hitem"

Csak nagy kérdés, hogy vajon valójában miben is hiszel, mennyire torzítottad el a saját hitedet az évek során úgy, hogy kizártad magadat a keresztények közösségéből...

"inkább zárom ki" =

inkább nem zárom ki?

41.Hsz!

Azt látom,én sokkal jobban ismerem a Bibliát,miat ahogyan azt elképzeled,hisz nem tudhatod, de szerintem nálad is jobban ismerem,hisz nekem abból diplomám is van.

Igen,Jézus elítélte a válást,de azt is,hogy a feleséget igavonóként kezeljék a férjek.Az a férj,aki egy igavonó baromként kezeli a feleségét, nem szereti úgy azt,mint Jézus az eklézsiát,vagyis saját testét.

41. Hsz!

Természetesen Isten nem engedte meg egyetlen embernek se,hogy ítélkezzen a másik ember felett,vagy azt,hogy a Krisztus testét és vérét jelképező kenyeret és bort egyeseknek adja,míg másoktól azt megtagadja.

Jézus páska kenyeret tört meg amelyet megosztott tanítványaival, amint a bort is és NEM csupán ostyát! Az a gyakorlat Jézustól és a Bibliától idegen emberi találmány!