Más Istenről beszél az ószövetségi Biblia,mint az újszövetségi?

Igen, más istenről.

Viszont a keresztény vallás feltalálói az Òszövetséget vették alapul az új vallásuknak, ezért kötötték össze a két könyvet.

A kulcs azonban talán abban lehet, hogy az Òszövetség írói nem gondolkodtak Újszövetségben, legalábbis olyan értelemben nem, ahogyan azt a keresztények hiszik.

Dániel könyvéből számomra nyilvánvalónak tűnik, hogy a zsidók a kereszténység megjelenése előttre várták a világ végét, hiszen a vas birodalom és annak vas-agyag keveréke Nagy Sándor görög-makedón birodalmát jelképezhette a mű megírásakor az utódállamaival együtt, amire ráesik a kőszikla, vagyis Isten országa. Nem csoda, hogy ezt várták, hiszen nehéz helyzetben voltak a zsidók ekkor.

(A könyv végső összeállítása az i.e. 2. századra tehető, amikor a Szír-Szeleukida Birodalom erőszakos hellenizálást hajtott végre Izraelen).

Ez azonban nem következett be, aztán a későbbi értelmezők már Rómát fedezték fel a vas birodalomban, - többek között az ókori keresztények is.

Továbbá az Òszövetség szerzői nem gondolkodtak Szentháromságban sem. Természetesen a keresztény magyarázók a háromságtanra vonatkozó utalásokat fedeznek fel az Ószövetségben, azonban egy i.e. 1. századi zsidó ember aligha hitt volna abban, hogy három isteni személy van. Számára csak JHVH létezett, az "Úr Lelkéről" bizonyosan nem gondolta, hogy személy.

Tehát összefoglalva: az Ószövetségben más Istenről van szó, viszont a kereszténység megpróbálja a maga istenképét összekötni az Òszövetséggel.

Üdvözlettel,

egy ateista.

Ugyan az az Isten az Ó és az Újszövetségben is.

5Móz 4,39

Tudd meg azért e mai napon, és vedd szívedre, hogy az Úr az Isten, fent a mennyben, és alant e földön, és nincsen több!

#4

Sok mindenhez hasonlíthattak már az életben engem, de rákos daganathoz még nem, ahogyan te tetted.

Elviccelhetném, de nem teszem, érezd csak a szavaid súlyát, e sértő megjegyzésnek. Hiába a nagy vallásoskodásod, hatalmas hiányosságaid vannak az erkölcs területén.

Persze nevezhetsz engem hitetlennek, de ha a kérdésed komoly, akkor a kétség magjai már benned is ott vannak, aminek eredménye a hitetlenség lehet. Bár a konmentted alapján sokkal nagyobb annak a valószínűsége, hogy elnyomod magadban a kétséget, és maradsz a jelenlegi állapotban.

Amúgy ugyanannyi jogom van itt lenni a vallás rovatban, amennyi a keresztényeknek is, akik átmennek a valláskritikába.

De ebbe a topika nem írok többet.

EGY I-ten van, tehát az "Újszövetség" szükségképpen ugyanarról az I-tenrõl beszél, mint az "Újszövetség".

Ha olvastad volna mindkettõt, nm volnának ilyne kezdetlegesen egyszerû kérdéseid.