A keresztény Újszövettség nem lenne értelmezhető az Ószövettség nélkül is?

A gnosztikusok és a markioniták úgy gondolták, hogy az Ószövetség nélkül is és értelmezhető az Újszövetség, mindenki más úgy gondolta, hogy nem. Valójában az Újszövetség sokkal "zsidóbb" mint első olvasásra gondolná az ember.

A "The Delitzsch Hebrew Gospels" és a "The Jewish Annotated New Testament" c. remek kötetekből kiderül, hogy egy csomó minden az Újszövetségben, ami a korai keresztények innovációjának, az valójában vissza vezethető a 1. századi judaizmusra, ami akkoriban nem volt az az egységes tömb mint a mai rabbinikus judaizmus.

Ez olyan, mint a Satr Wars.

Ha csak a 3,4,5-öt nézed is meg, azt gondolod, na, ez egy kerek történet.

Erre George Lucas lenyomja később az 1,2,3-at és te megnézve rájösz, hogy Ja, hogy így lett Darth Veder gonosz.

Tudom, ez elég furcsa hasonlat, de azért elég találó.

Mert hogy az Ószövetség tele van spojlerekkel amik Jézusról szólnak. Az összes könyvben akad egy-egy mondat , némelyikben több is, melyben elpojlerezik Urunk eljövetelét. Persze, próféciáknak hívják ezeket a spojlereket.

Aztán Jézusnak is voltak spojlerezései saját második, eljövetelét tekintve.

Példáúl kedvenc mondatom a Mestertől:

"Amint a villám napkeleten támad és napnyugatig látszik, olyan lesz az Emberfiának eljövetele is. " (Máté 24:27)

Én személy szerint bele látom, hogy ezt az eseményt sugározza majd tévé, rádió, meg ami akkoriban lesz technológia.

Szóval megér egy misét az Ószövetség is.

Mert vannak a próficiákban elemek, amelyek az újszövetség alapján nem találjuk, hogy hol teljesedtek be Jézusnál. De a megváltót akkor tudod megismerni, ha feltételezed, hogy az ő idejében minden prófécia beteljesedett rajta.

Vedd úgy az ószövetséget, mint egy kiegészítőt, ami teljessé teszi Isten országának keresését és legfőképpen annak igazságát, ami Krisztus.