Meg tudnátok nekem válaszolni az alábbi kérdéseimet? (Ateista vagyok) (Kis i-vel írom az istent, mert nem specifikusan a keresztény vagy muszlim, hindu stb. Istenre/Istenekre gondolok, hanem csak összefoglaló névként)
1. Ochkam borotvája azt mondja, hogy, ha valamit nem tudok bebizonyítani, de a másik nem tudja megcáfolni, akkor ezt az ötletet el kell vetnem, hogy a saját dolgomat könnyítsem meg a gondolkodás terén. Pl: ha azt mondom, hogy egy láthatatlan asztal kering az űrben a Nap és Föld körül, akkor ezt nem lehet megcáfolni, de ez nem azt jelenti, hogy ezért létezik, továbbá erre valaki mondhatja azt, hogy "oké, akkor ugyanolyan láthatatlan szék is kering az űrben" és így a végtelenségig, ezért a legegyszerűbb, hogy ezzel nem foglalkozunk, ugyanígy az istenekkel is, hiszen az emberek annyit találtak már ki az utóbbi pár ezer évben.
Hogyan lehet akkor ezt a gondolatot összehozni a valással/isten létezésével?
2. Ha a pokolba kerülök, mert nem hiszek istenben -és ez több vallásban is előfeltétel-, akkor a szüleim szomorúak lesznek a Mennyben/Paradicsomban valahol, vagy sem? És, ha szomorúak lesznek ott, ahol elvileg nincsen szomorúság, akkor ez ellentmondás?
3. Én azt értem, hogy, ha létezik jutalmazó/büntető isten, akkor a halál után az ember egy jó ideig szenvedni/örülni fog, de nem gondoljátok, hogy egy idő után minden unalmassá válna?
4. Hogyan lehet specifikusan a keresztény Isten szeretetét összeegyeztetni azzal a sok szörnyű dologgal, ami a világban történik? Régebben nekem azt mondták, hogy Isten már nem avatkozik be, de aztán mégis azt teszi, mikor a kedvenc focicsapat nyer, vagy a támogatott politikus, vagy valakit megmentenek az orvosok. Tehát akkor Isten beavatkozik vagy sem? És, ha igen, miért hagyja, hogy a saját hívei, vallásának képviselői annyi szörnyűséget elkövessenek? A Biblia miatt a nők, homoszexuálisok, gyerekek helyzete borzalmas volt, mind a mai napig a Bibliára hivatkozva fizikai erőszak áldozatává esnek, továbbá a történelem során a Bibliára hivatkozva tudott a rasszizmus is kibontakozni az angolok által Afrikában.
5. Miért vagytok biztosak, hogy a ti Istenetek a valódi/valódiak?
Kérlek, írjátok oda, hogy milyen valláshoz/csoporthoz tartoztok!
Egy kicsit rólam: keresztény családban nőttem fel, de aztán szépen lassan elveszítettem a hitemet, és most már egy jó pár éve ateista vagyok, de mostanság nagyon sok minden változik az életemben, és jelenleg például nagyon harcolok magammal azért, hogy jobban érezzem magam, hogy jobban tudjam ertékelni az életemet, továbbá a sok változással jár most az is, hogy magányosnak kezdtem magam érezni. És egyszerűen ez a sok érzés mellett felelevendett bennem az, hogy gyerekként mennyire jo volt arra gondolni, hogy valaki szeret, valaki gondol rám, valaki vigyázik rám...
Ezért arra gondoltam, hogy itt felteszem a kérdéseimet
válasza:10+
"A Biblia miatt a nők, homoszexuálisok, gyerekek helyzete borzalmas volt, mind a mai napig a Bibliára hivatkozva fizikai erőszak áldozatává esnek, továbbá a történelem során a Bibliára hivatkozva tudott a rasszizmus is kibontakozni az angolok által Afrikában."
Ez nem teljesen igy volt. Nem csak a keresztenyeknel voltak / vannak a nok alarendelve a ferfiaknak, a homoszexualisok helyzete nem csak a Bibliara hivatkozva borzalmas, szinte minden kulturaju nep tartott rabszolgakat az okorban, sot kesobb is, stb.
Az angolok rasszizmusa Afrikaban: attol, hogy valaki a Bibliara hivatkozva hatalompolitikai okokbol megszall vagy leigaz mas nepeket, attol az meg altalaban csak szoveg. Minket meg a marxista ateista ideologiara hivatkozva szalltak meg a szovjetek. A valosagban teljesen mas okokbol.
A tobbire kaptal mar valaszokat: szerintem Isten dontese minden, es a szenvedesnek is megvan az oka, akkor is, ha mi nem tudjuk, mi az. Ertem a dilemmadat, nagyon is, de ha belegondolsz: attol, hogy ateista vagy, egy picit sem lesz kevesebb a szenvedes a vilagon, de az istenhittel egyutt elveszitik az emberek a remenyt.
Abban nem vagyok biztos, hogy a kereszteny Isten az igazi. De szamomra a vallasok csak egy-egy utat jelentenek Istenhez, akinek a leteben hiszek. A hit (istenhit, teizmus) meg a vallas (keresztenyseg, zsido vallas stb.) nem ugyanaz. A vallas ritualek es tanitasok osszege, ahogy az ember az istent vagy isteneket maganak megfogalmazza vagy elkepzeli.
Ez talan nem azonnal vilagos annak, akit valamilyen vallasra neveltek.
Engem nem, a szuleim ateistak voltak, a nevelesemben a vallas zero szerepet jatszott. Ettol fuggetlenul mindig hittem Istenben, es nem tudom megmagyarazni csak azzal, hogy Isten adta a hitet. Pl. az evangelikus felekezet, vagyis Luther azt tanitja, hogy az ember Isten segitsege nelkul Istenben hinni sem tud.
válasza:11+
Mindenesetre remelem, hogy hamar tuljutsz ezen a krizisen, es sikerul megoldani azokat a dolgokat, amik nyomasztanak!
válasza:Én arról az oldalról közelíteném meg a kérdést, hogy egyáltalán milyen isten létezhet?
A keresztényeké például garantáltan nem létezik. Ilyen isten fizikailag is elképzelhetetlen - igen, más világban sem lehet ilyen - és a mi világunkat sem teremthette ő.
Az összes többi lehetséges istenre is jellemző, hogy semmiképpen sem szeretnék azt, hogy te bármit is TUDJÁL róluk.
Csak hinni lehet, semmiféle más lehetőség nincs.
Az jó kérdés, hogy a tudást általában mennyire támogatják... de abból kiindulva, hogy ŐRÓLA semmit sem lehet tudni, valamit abból is, hogy ha bármiféle tudást átadna, hihetetlenül gyorsan tudna fejlődni az emberiség, de mégsem ad át semmit - valószínű, hogy nem támogatja a tudást.
Ennek megfelelően a mennyekben, ha léteznek, hasonlóra számíthatsz. Nem a tudás lesz díjazva, hanem a hit és a lojalitás.
Természetesen csak az juthat be oda, akit egyáltalán nem zavar az, ha az emberiség 99%-a a pokolba kerül.
Ami pedig az erős barátot illeti: valóban kellemes és jó dolog.
Fiatal gyereknek.
Azért egy idő után már fel kéne nőni, és megérteni: magadra számíthatsz, és esetleg a körülötted élőkre.
válasza:Szunnita muszlim vagyok.
1. Érzelmi alapon IS hiszek Allah létezésében.
2. Nem lesznek szomorúak inshaallah, mert ott már másként lesznek újrateremtve, illetve bizonyára más állapotban lesznek mint itt evilági létükben. Itt semmilyen ellentmondás nincs.
3. Nem válik unalmassá mert ott másként leszel újrateremtve, nem pontosan olyan érzelmeid lesznek mint itt a Földön. Más képességeid is lesznek például. Másrészt olyan hatások fognak érni amiket itt a Földön el sem tudsz képzelni, mert nincsenek rá fogalmaid.
4. Nem vagyok keresztény, így erre nem válaszolnék.
5. Személyszerint emocionális, érzelmi alapon.
Örülök, hogy valaki intelligens kérdést írt ki :)
válasza: válasza: válasza:"Attól hogy nincs objektív bizonyíték a Teremtő létezésére, még nagyon is érdemes vele foglalkozni"
Csak így ez egy orbitális nagy szerencsejáték.
Arra pedig életet alapozni... hát...
válasza:Szilárd meggyőződésem, hogy egy ateistának nem avval kell foglalkoznia van-e Isten vagy nincs és ha nincs hogyan keletkezett a világ stb. Ezt másra kellene hagyni.
Hanem avval kellene foglalkozni, hogy a hite mennyire erős? És miben hisz? Mennyire szolgálja boldogságát az amiben hisz? Mennyire tartós az a dolog amiben hisz? Van-e elég lelki ereje?
A vallások lelki energiát adnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!