Az egész biblia kamu?

Ja igen :-D

"Ez a könyv apácákkal és szerzetesekkel, haszontalan remetékkel töltött meg nemzeteket."

"Ez a könyv feltalálta a kínzás eszközeit, építette azokat a börtönöket, amikben a jók és a szeretet lankadtak, kovácsolták azokat a láncokat, amik megrozsdásodtak a húsokban, vesztőhelyeket hozott létre ahol rengetegen meghaltak."

Ráadásul nem is te írtad ezt, megjelölhetnéd a forrást, ahonnan kimásolgatod!

Amit szellemileg nem kijózanodott emberek magyaráznak bele a Bibliába, az a kamu. A Bibliát Isten ihlette, és meg lehet tanulni jól értelmezni. Ez sok időbe és fáradságba kerül. Sokkal könnyebb rásütni, hogy kamu.

Akik azt állítják, hogy a Biblia későbbi hamisítvány, vagy hogy megváltoztaták az eredeti szövegét, azok egész biztosan nem a tudományos megalapozottság talaján állnak, hanem félrevezették őket is, mert nem kutattak utána a dolgoknak. Vagy akár lehet az is, hogy egyeseknek nem tetszik, amire a Biblia elhívja őket, és hogy megnyugtassák a saját lelkiismeretüket, próbálnak hibákat találni a Bibliában.

üdv, a javuló Stefán

Nyilván nem pötyög le ekkora szöveget újra meg újra...

Nem a hit követőit kell támadni, hiszen azok porszemek, hanem magát a hitet ami a biblián alapul, mégpedig úgy, hogy az azt borító mázat lepergessük, hogy megismerhesse mindenki a két szemben álló hatalom igazi arcát és mindenki lássa azt, hogy mi a jó neki. Lucifert azért is érdemes megismerni, mert ő felkínál egy másik lehetőséget is nem csak azt az egyet, amit az emberekbe neveltek bele évszázadokon keresztül.Nem ateista hanem sátánista vagyok.

"Hány ember hal meg most azokban a nyugati országokban, ahol sztrájkolnak az orvosok?"

Csak itthon tízezrével azért halnak meg évente,mert elégtelen az orvosi ellátás.Sztrájkolhatnának nyugodtan.Persze templomokat meg építünk szerte a világban...

A hit meg a vallás,illetve azok tanainak szétválasztásáról hallani sem akarnak hiúságukban a hívek,te meg azzal mentegeted őket,hogy az egyházuk rémtettetihez semmi közük.De az imádott bibliájukat forgatták addig,hogy jogosan kövessenek el borzalmakat bárki ellen.Az,hogy ki ellen az már politika de az már részletkérdés.A hívek akik elartják őket cinkosok mind.

A keresztények boldogsága már már mazochizmusba átcsapó önsanyargatás, gondolok itt az önként vállalt szegénységre, a hivatásos hívők nőtlenségre és a különböző természetes veleszületett ösztönök elnyomására.

"A hit meg a vallás,illetve azok tanainak szétválasztásáról hallani sem akarnak hiúságukban a hívek"

Hát dehogyisnem.

Tudjuk, hogy az istenhit meg a vallás (kereszténység, iszlám, stb.) nem ugyanaz, az egyházról meg pláne tudjuk, hogy nem ugyanaz.

Ez 3 különböző fogalom.

De elsőre sem te írtad.

"Akik azt állítják, hogy a Biblia későbbi hamisítvány, vagy hogy megváltoztaták az eredeti szövegét, azok egész biztosan nem a tudományos megalapozottság talaján állnak, hanem félrevezették őket is, mert nem kutattak utána a dolgoknak."

Kedves Stefán,

A Biblia szövegét biztosan megváltoztatták, ez tudományos tény. Pontosan ezért van szükség kritikai kiadásokra, mert a másolatok eltérnek egymástól, nincs két egyforma szövegtanú (tegyük hozzá, hogy túlnyomó többségük a szövegek lényegén nem változtat). Ami a hamisítást illeti, némely teológusok a Biblia egyes könyveit pszeudonimnak tartják, és ha nekik van igazuk, akkor kimondhatjuk, hogy a Bibliában hamisítás van. Aztán lehet arról vitázni, hogy az ókorban ez mennyire volt elfogadott, de az már más kérdés.

Tehát a Biblia szövegkritikai és szerzőségi szemszögből is vitatható.

Némelyik protestánsokat, akik az "egyedül az Írás" (sola scriptura) elvet vallják, ez nehéz helyzetbe hozhatja. Ellenben pl. a katolikus teológiában, ahol a Biblia az apostoli szenthagyomány része, feltehetően ez a megállapítás nem számítana olyan sokat, hiszen a hagyományt akkor is őrizné az Egyház, ha nem lenne az írott hagyomány, vagyis a Biblia.