Tényleg könnyebben össze lehetne egyeztetni az ábrahámi vallásokat a buddhizmussal és hasonló keleti vallásokkal, mint a wiccát, thelemát stb.?
A Redditen olvastam egy wicca, boszorkány oldalon, ahol az volt a kérdés, hogy gyakorolhatja-e egyszerre a wiccát és a buddhizmust, valamint más hasonló nézetű keleti vallásokat (pl.: hagyományos taoizmus, vagy tradicionális hinduizmus). A válaszolók közül többen azt írták, hogy nagyon nehezen lehetne megoldani, mivel a wicca (és egyébként a thelema és a new age nagy része is) ennek a világnak az élvezését, imádatát tanítja. Szentségnek tartja a vágyakat, többek között a szexuális, vagy egyéb szükségleti vágyakat, az élet örömeire tanít, illetve arra, hogy az életet, természetet imádatára. Bár sokan hisznek a reinkarnációban, nem hiszik, hogy ebből ki kellene szabadulni, hogy a földi létezés szenvedés lenne, hogy az egó gát lenne stb. Ezzel ellentétben a buddhizmus a vágyakról való lemondást, illetve azok kioltását hirdeti, az egót egy mesterségesen kialakult, láthatatlan bástyának tartja, fő érték az együttérzés, szeretet és békesség minden érző lény iránt, akár az ellenségeink iránt is, szintén a tudatosság a fontos, nem pedig a vágyak okozta részegség (kb. ellentétesen a wiccával). Alapvető tétele, hogy az itteni, földi létezés tele van szenvedéssel, és a megvilágosodás a létforgatagból (szamszárából) való kilépés, a földi, fizikai sík elhagyása ebből vezet ki. A buddhizmus és az említettekhez hasonló látásmódok ábrahámi vallásokkal történő szinkretizmusa egyébként létezett, és elég népszerű is volt korábban: manicheizmus, manapság pedig a bahá'í hit próbálkozik valami hasonlóval, de egyszerű keresztény szerzetesek között is vannak olyanok, akik amúgy zen mesterek is, illetve átemelnek elemeket a buddhista meditációból a keresztény imádságokba. A derviskultúrára és néhány zsidó irányzatra is jelentős hatást gyakorolt a buddhista szerzetesi kultúra, illetve a buddhista tanítások egy része. Bár a pogánysággal szinkretizálták többször a buddhizmust (Mongólia, Japán), azonban az autentikus, ősi, keleti pogányságok teljesen más szemléletűek, mint a új, nyugati (a wicca ráadásul nem is rekonstrukciós).
Tényleg igaz ez? Akkor miért láttam már olyan wicca boszorkányt, akinek volt egy Sákjamuni Buddha-szobra is? Amúgy a new age vonalhot kötődött, de a wicca és a boszorkányság követője volt. De az ennél eltérőbb, szélsőségesebb thelema esetén is láttam már olyat, hogy valakinek volt.
válasza:
válasza:A buddhizmus közelebb áll a romlatlan ókereszténységhez, mint gondolnánk, különösen a később törölt, meghamisított, átírt elemek figyelembevételével is.
A kelta vagy egyéb népi kuruzsláson alapuló neo okkult vonulatok ettől tényleg nagyon távol állnak.
A zsidó valójában a kánáanita folytonosság bizonyítéka.
A ziszlám meg egy nagy katyvasz, osszelopkodva, osszehordva mindenfélét, nem vallás hanem egy kultúrális mix.
#2.
Az addig igaz, hogy a kereszténység és a buddhizmus több hasonló tanítással rendelkezik.
Viszont: a kereszténység a zsidó vallásból fejlődött ki (ahogyan a buddhizmus a hinduizmusból/védikus vallásból). A zsidó vallás egyébként az ósémi hitvilágban gyökerezik, nincs folytonosság a kánaánitákkal. Akkor már inkább a mezopotámiai és szíriai, valamint nomád sémita vallásokkal van (El Shaddai, Ábrahám Istene feltűnik arámi és amorita szövegekben is, mint "Mindenható Isten", különösen Eblában). A kor közel-keleti saszú, meg habiru népeinél szintén sátorszentélyek voltak, általában monolátrikus kultusszal, egy bizonyos tengerrel, halállal, háborúval, időjárással és teremtéssel egyszerre kapcsolatos istenség iránt.
Az iszlám pedig a kereszténység, a zsidó vallás, és esetleg valamilyen szinten a zoroasztrianizmus leszármazottja, nyilván a kor arab kultúrájában jött létre, Mohamed próféta alapításával. Mohamed, tanításai szerint, a próféták: Ábrahám, Mózes, Zarathusztra/Zoroaszter, Jézus eredeti tanait állította helyre. Bizonyos tanok a keleti vallások prófétáit is belevonják ebbe. Mohamed úgy tanította, hogy Isten minden néphez küldött prófétákat.
válasza:Sok a #3-ban rengeteg mainstream / dogmatikus tévedés.
Pl. Jézusnak a zsidó környezethez kellett igazodnia, hogy elültethesse a "magot". Jézusnak arra a helyre kellett születnie, ahol a legnagyobb volt a baj az emberekkel.
#4.
Ez egyértelműen antiszemita, illetve aszemita, illetve "mainstream / dogmatikus", pontosabban hivatalos teológiai és vallási álláspontot támadó hozzáállás, ami egyértelműen az összeesküvés-elméletekre, konteókra és nem utolsó sorban több new age irányzatra, vagy kitagadott gnosztikus tanokra jellemző (még a gnosztikusok is elvetették - lásd: Valentinus, aki kötelező érvényűnek tartotta a mózesi törvényeket). Jézus zsidó volt, és a zsidó vallást teljesítette be. A Buddha egyébként pedig hindu volt.
válasza:#6.
Történelmet és teológiát rengeteget tanultam, szóval nem hinném, bár ki tudja. A tanulmányaim alapján a történelmi és teológiai tévedések, tévképzetek, akár meg merném kockáztatni: tévtanok inkább rád igazak.
Szerintem igazából mindent idehánytál, ami eszedbe jutott. A legutóbbit inkább nem minősíteném, mivel ilyennel vádaskodni, khm...
A kereszténység zsidó gyökereit, illetve a zsidó vallás messiási beteljesedését, Jézus Krisztussal és az őt követőkből szerveződő kereszténységgel tagadod. Ez már mindjárt történelmi és teológiai tévedés. Ugyanis, még egyszer megerősítem: Jézus zsidó volt, a kereszténység pedig a zsidóság messiásvárásának beteljesedése. Jézus azért volt zsidó, mert Isten megígérte a prófétáknak, Ábrahámnak, Izsáknak, Jákobnak (Izráelnek) vérének, megígérte Mózesnek, valamint a többi prófétája által a zsidó népnek, hogy amennyiben hozzá hűek maradnak nagy néppé teszi őket, ők lesznek a nemzetek közül szellemileg a leghatalmasabbak, mivel közülük fog majd származni a Messiás. Később Isten még jobban pontosított azon belül, hogy a Messiás zsidó lesz, hogy Júda törzséből, Dávid király házából fog majd származni, és ezek mind Jézusra utaltak. Ezenkívül nyilván Jézus próféta is volt, aki elődeihez hűen próbálta Istent a néphez közelebb hozni, viszont Jézus már nem csak a zsidóknak hirdette az üdv. lehetőségét, a békességet és a szeretetet, hanem a világ minden emberének, és ezáltal az egész emberiség a választott nép lett, hisz Jézuson keresztül Isten az egész emberiséget "kiválasztotta".
Ennek a tagadása először egyértelműen antijudaista gnosztikus körökben jelent meg, ami megfertőzte sajnos a kereszténységet is. Később ugyanezzel a trágyával behintett talajból táplálkozott az antiszemitizmus (és annak a light verziója is, az aszemitizmus) is legeslegelőször vallási, majd később nemzetiségi alapon. A modern világban pedig több new age irányzat, valamint összeesküvés-elmélet visszanyúlt azon gnosztikus csoportok (eretnek) tanaihoz, amelyek az antijudaizmust, mint a zsidóság és a zsidó vallás vallási alapú elvetését, életre hívták első futótüzében.
Jézus zsidó vallású volt. A Buddha pedig hindu. Nincs ezen semmi meglepetés: ezekre a vallásokra a ma is ismert jelzőket csak később aggatták rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!