Miért nincs egy európai világvallás sem? De igazából miért nincs Ázsián kívülről származó világvallás sem?
Minden mai, illetve akár valamivel korábbi világvallásunk ázsiai gyökerekkel rendelkezik. A kereszténység és az iszlám visszavezethető a zsidó vallásra, aminek a korai szakasza a proto-izraelita vallás volt, Ázsiából származik, pontosabban annak is a közel-keleti régiójából, bár megjárta Afrikát is egy rétege (egyiptomi fogság, majd a meglehetősen sokáig ott élő zsidók, például Alexandriában), de ettől függetlenül közel-keleti eredetű, a próféták is főként ott éltek és a kultúra is onnan ered. A kereszténység is a Közel-Keleten alakult ki, Jézus egy ókori zsidó férfi volt. Az iszlám szintén ezen régióban alakult ki, csak egy kicsit keletebbre, Arábiában, Mohamed is itt élt a nagyon korai középkorban. Az ábrahámi vallások, tehát teljes mértékben innen származnak.
A vallások másik nagy csoportja, a keleti vallások, ahogy a nevük is mutatják Kelet-Ázsiában, illetve Délkelet-Ázsiában alakultak ki. A hinduizmus gyökerei a védikus indoárja vallásban vannak. A hinduizmusból alakult ki a buddhizmus, hasonló úton, mint a zsidó vallásból a kereszténység, illetve több másik kevésbé nagy, de jelentős vallás is a hinduizmusból ered. Ezen a területen élt Krisna, a Buddha stb. Északabbra, Kínában alakult ki a taoizmus és a konfucianizmus (bár utóbbi sokkal inkább filozófia, mint vallás), alapvetően a kínai filozófiából, illetve a kínai népi vallásból. Lao-ce is egy levéltáros volt a történet szerint, aki nyilván jártas volt népe korábbi bölcsességeiben.
A két terület között pedig Perzsiában jött létre többször is világvallásgyanús, de végül mégis a szerepről lecsúszott hitrendszer. Először a zoroasztrianizmus, majd a manicheizmus. Bár utóbbira jelentős hatást gyakoroltak az ábrahámi vallások és a keleti vallások is. Említeni szokták még a Mithrász-kultuszt is, azonban annak csak a régi gyökerei vezettek vissza ide, később nagy mértékben keveredett, és beleépült a görög-római vallások elemeibe/elemeivel.
Miért? Miért nem lett (és még csak esélyes sem volt) egy európai eredetű világvallás sem, hamár annyira Európa-centrikus mostanság a világ? Amit "igazi európai" kultúraként azonosítanak egyesek, az kb. annyira európai, mint a buddhizmus. Bár tény, hogy az európai gyökerű Római Birodalom meghódította Izrael területét, attól még az nem lesz európai. Elvégre a buddhizmus, hinduizmus is eljutott valamilyen mértékben Európába a hellenizmusnak hála, csak nem vették fel annyian... Utóbbi nyilván főként etnikai vallás (a zsidó valláshoz hasonlóan), előbbi pedig nem elég nagy mértékben és nem volt eléggé megnyerő a tanítása, másrészt pont rossz stádiumban érkezett. Keleten akarták felvenni a hellén kultúrát, nem Hellászban a kelet kultúráját, annak ellenére, hogy több téren ez a kölcsönhatás is megvalósult, míg a kereszténység és vetélytársa: a mithraizmus érkezésekor a rómaiaknak elegük volt a klasszikus pogányságból, és helyette olyan kérdésekre kerestek választ, amelyekre kizárólag a keleti eredetű vallások adtak kielégítő választ.
De általánosságban: miért nem lett egy nem-ázsiai eredetű vallás sem világvallás? (Szerintetek lesz valaha?)
Talán segít:
Mégha a konkrét kérdésre nem is ad választ, hiszen ennek szerintem nincs jelentősége. Oly mindegy hol alakúltak ki, ezerfelé szakadtak azóta és szinte mindenhol jelen vannak.
Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy az izraelita vallás nem a mai palesztinában alakult és fejlődött ki! Ezzel azért a zsidók erősen vitatkoznának. 🥴
#3.
Egyértelmű bizonyítékok. Például, hogy a zsidók a diaszpóra előtt közel-keletiek voltak. A proto-izraelita vallás is egy ókori sémita, nomád jegyekkel bíró vallás volt.
#3.
Illetve nem kizárólag Palesztinában. A habiruk megjárták Mezopotámia és Szíria vidékét is (Ábrahám története), majd a héberek egy része, vagy az egyik későbbi hébereket alkotó csoport Egyiptomban fogságba esett (valószínűleg a hükszosz korszak után, amikor üldözték a sémi származásúakat bosszúból). Minden esetre egy közel-keleti kultúra alapította, javarészt földrajzilag is Ázsiában.
Igen, ebben igazad van, rosszul fogalmaztam. A Közel-Kelet más területein is éltek, hiszen ha csak a teremtési beszámolót nézzük is, Izrael mai területei egy későbbi "honfoglalás" eredménye.
De mi tesz valamit "világvallássá"? Az összes nagyobb hitrendszer közül a "kereszténységnek" nevezett vallásos zűrzavar lett a leginkább elterjedt, nem? A többi azért nem annyira nevezhető világszinten jelenlévőnek. Vagy rosszul tudom? Népesség számban persze hogy azok a birodalmak vannak előnyben, ahol másfél milliárd amúgy is a népességszám.
Az a bizonyos kereszténység meg azért terjedt el annyira, mert missziós küldetése volt, amit sajnos a hitehagyott egyházak sokszor igen kíméletlen és erőszakos módon tettek.
Igaz a muszlim is missziós vallás, de mégsem érte el ugyanazt az eredményt.
Egyébként a kereszténység is tudta volna olyan békés eszközökkel is tenni ezt, mint az első-második sz-ban az igazi keresztények, de miután a hitehagyás következtében összeborultak a politikai hatalmakkal, már régen nem a valódi keresztény eszmék érdekelték őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!