A Hit gyülekezetének, illetve Németh Sándornak milyen a hozzáállása, viszonyulása a medjugorjei jelenésekkel kapcsolatban?

A hitgyüli szerint elsősorban csak náluk (és más karizmatikusoknál) történhetnek csodák, a többi vagy nem csoda vagy a sátánról van. A katolikusokról ez utóbbit tartják.

Bár megjegyzem, hogy ezeket a jelenéseket a katolikusok se fogadták el, legalábbis a hivatalos álláspont szerint, viszont nem is tiltott oda zarándokolni, ellentétben pl Sükösddel, ahova szigorúan tiltják.

Igen, 1-esnek igaza van. Medjugorje kapcsán a Katolikus Egyház álláspontja az, hogy "nem állapítható meg természetfölötti mivoltuk". Ez kevésbé erős, mint amikor valamiről azt állapítják meg, hogy "egyáltalán nincs természetfölötti jellege". Szóval Medjugorje esetében az Egyház tartózkodik, egyébként én is ezt az álláspontot osztom katolikusként úgy is, hogy már jártam ott.

Arról nem is beszélve, hogy amúgy egész sok egyházilag elismert magánkinyilatkoztatás van, de ezek nem tartoznak a hitletéteményhez. Ezek elfogadása egyáltalán nem feltétele üdvösségünknek, csak segíthetnek az egyének számára megerősödni a hitben, vagy bizonyos kérdésekben világosabban látni. A magánkinyilatkoztatások sosem Krisztus végleges kinyilatkoztatásának kiegészítésére szolgálnak.

Bővebb forrás: [link]

Tudom, hogy válaszom nem kapcsolódik szorosan a kérdéshez, de szerintem ezt is érdemes tisztázni mielőtt beindul a "hitvita". :))

"#1. A hitgyülisek szerint a katolikusok sátánisták? Vagy hogy érted?"

Ezt azért nem állítanám, bár van hasonló elképzelés is náluk, viszont csak marginális kisebbség. Ettől függetlenül, általános vélekedés náluk, hogy a katolikusoknál megjelenő csodákat a sátán műveli, hogy megtévessze még jobban a katolikusokat.