Keresztények, zsidók, muszlimok! Mit gondoltok modern korban jelenlévő izraelita vallás és kánaánita vallás szinkretizmusáról? Jó?
Az egyik főbb elindítója a mozgalomnak a magyar-amerikai-izraeli Raphael Patai rabbi volt (Ervin György Patai néven született Budapesten, szülei jómódú, nagy múltú, értelmiségi zsidó családok sarjai voltak, és Budapesten végzett a rabbiképzőben rabbiként, később történész, keletkutató és író lett. Politikailag cionista és jobboldali volt leginkább.), aki megírta A héber istennő című művét, amiben az istennők kultuszára összpontosított Salamon templomában. Különösen Aserát, Astartét, Anatot, illetve a Bibliában is említett Mennyek Királynőjét említi, de említést tesz Íziszről, Hatorról, Istárról is. Tehát a kánaánita/föníciai vallást és az izraelita vallást szinkretizálta főként De említ más az izraeliták által imádott istenségeket is. Ő indította el az egész mozgalmat, ami (új)pogány és zsidó/izraelita, ábrahámi vallási gyökereken alapult, ami mellé még beépítettek többek között nyugati ezoterikus tanokat, kisebb mértékben wiccát stb. is. Amúgy ő követte először a modern korban ezt a vallást.
Egyesek egy ilyen szinkretizmust gyakorolnak napjainkban is, főként Észak-Amerikában, de Izraelben, Szíriában és Libanonban is említették hasonló vallási mozgalmak létezését. A lényege, hogy Istent (Tetragrammaton) pusztán főistenként, illetve atyaistenként fogják fel, kb. úgy, mint a görögök Uránoszt, Kronoszt, majd Zeuszt, vagy mint a germánok Odint/Wodant.
Adonáj felesége Asera (a kánaánita mitológiában Il társasszonya), gyereke Baál, Astarte, Anat, Jám, Mót stb. Baál felesége Astarte, illetve Anat. Néhányan belevesznek más népek isteneit is a panteonjukba. Például egyiptomi, mezopotámiai, görög, vagy germán/kelta istenségeket is, de legfőbbként az izraelita vallás Istenét, illetve a kánaánita panteont imádják.
Mi a véleményetek erről? Szabad? Jó dolog? Támogatjátok?
(Ha nem szabad, nem jó, akkor egy rabbi miért alapította meg mégis?)
Nem ismerem ezt a vallást eléggé, de az nem érv hogy "Ha nem szabad, nem jó, akkor egy rabbi miért alapította meg mégis?", vagy egy csomo az eredeti tanokkal szembe menő ágazata van rengeteg vallásnak, amit a vallást ismerő teologusai alkottak. Attól viszont nem lesznek igazak.
"Mi a véleményetek erről?"
Hogy ez inkább egy ilyen régi meg mostani hagyomány egyeztető nacionalista vallás, amit a követői sem vesznek ténylegesen komolyan mint itt a szkita jézus.
"Szabad?"
Hát vallás szabadság van szóval jogilag nem tilos.
De vallásilag nem megengedett a bálvány és más nem isteni lény mint az angyalok imádása.
"Jó dolog?"
Hát szerintem őssze mosni különbőző eszméket, ez által tönkre tenni az értékrendjüket, csak azért hogy nőveljék a nemzeti hangulatot, szerintem nem jó.
"Támogatjátok?"
A vallásom tiltja hogy olyasmiben segitsek másoknak amit tilt a vallásom. Nem támogathatok zsidokat bálvány imádásban.
#2.
Miért? A zsidó prófétákat ti is tisztelitek? Például Illést/Élijáhut?
A zsidókat mindig fenyegették a pogány kultuszok, nehéz volt fenntartani az egyistenhitet. Voltak időszakok, amikor nem is sikerült. A Biblia elítéli ezeket a kultuszokat és a zsidók mindig rosszul jártak, amikor elcsábultak.
„Izráel fiai azt tették, amit rossznak lát az Úr. Elfeledkeztek Istenükről, az Úrról, és a Baalokat meg az Asérákat tisztelték. Ezért föllángolt az Úr haragja Izráel ellen, és kiszolgáltatta őket Kúsan-Risátajimnak, Arám-Naharajim királyának. Izráel fiai nyolc évig szolgálták Kúsan-Risátajimot.„
5-ős.
A rabbi és a próféta nem ugyan az.
Ez az alak nem próféta. Föleg nem zsido próféta ha bálvány imádásra akar csábitani másokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!