Megteheti elméletileg a pápa, hogy önkényesen felszámolja a pápaságot, mint intézményt?

A kérdés az, hogy önkényesen. Önkényesen bármit, kérdés, hogy van e hozzá elég hatalma.

Jogilag nem.

Azért de, szokatlan lenne. A példák nem egészen ilyen helyzetre vonatkoznak.

A Katolikus Egyház tanítása szerint ui. a pápaság intézményét maga Jézus Krisztus alapította, tehát még egy pápa sem szüntetheti meg.

Ez érdekes kérdés. Az a baj hogy ha a pápa valahogyan eltörölné a bíborosi címet és utána eltörölné a pápaság intézményét akkor utána nem lenne semmi ami megakadályozná az egyház tagokat abban hogy újabb bíborosokat válasszanak és újabb pápát. Vagy csak simán pápát.

Talán az lenne megoldás erre ha az egész vallást is eltörli és akkor vele együtt a pápaságot is. Így nem lenne olyan aki újabb pápát válaszon.

Nem tehet ilyet egy pápa sem, mivel a Biblia egyik tanításával menne szembe.

Amúgy pápát elvileg lehetett közfelkiáltással is választani Rómában. Tehát még a konklávé se feltétlenül szükségszerű.

Nem, a pápaság megszüntetése ugyanis eretnekség. A pápa nem lehet eretnek, a dogmák őt is kötelezik. A tudatosan eretnekké váló pápa automatikusan elveszti a hivatalát, s nem maradhatna pápa.

Természetesen egy ellenséges földi hatalom megszüntetheti a pápaság jelenlegi formáját csinálhatna egy teljes felfordulást. Megölheti a pápát, a bíborosokat, akadályozhatja az újraválasztást, elkobozhatja a Vatikán minden vagyonát, stb. Máskor is volt, hogy a hatalom nem engedte a pápaválasztást, s emiatt évekig nem volt pápa.

Ha nagyon sokáig nem lenne pápa az mindenesetre tényleg nagyon érdekes helyzetet teremtene, amt csak egy hatalmas katolikus üldözés idézhetne elő. A püspököknek előbb-utóbb, mondjuk az üldöztetés végén össze kell jönniük egy egyetemes zsinatra, ahol megválaszthatják az új pápát. De az is elképzelhető, hogy az üldözések alatt egyszerűen kiemelkedik egy püspök, akit mindenki elfogad fővezetőnek, s ezzel tulajdonképpen megválasztották az új pápát.