Isten miért kérte az izraelitákat, hogy irtsák ki a kánaánitákat, ahova nem mentek el az izraeliták, mára már megtértek a kánaániták?

"Miért kellett kiirtani a kánaánitákat, ha egyszer ők is megtérhettek volna az igaz Isten imádatára?"

Ez egy nyilvánvaló emberi hamisítás a Bibliában. Isten sosem parancsolna népirtást.

"Miért kellett kiirtani a kánaánitákat, ha egyszer ők is megtérhettek volna az igaz Isten imádatára?"

Ahogy a biblia szövegét nézem nagy esélyel azért mert nem tették.

Amugy meg keresztény értelmezések kettő okot jelölnek meg vele.

1. Isten itélet, kicsit másképp.

Ugye meg van hogy Isten elpusztitott más városokat is, lakosaival együtt bűneiért? Na itt annyi a különbség hogy a hiveivel pusztittatta el.

2. Szükséges katonai akciovolt.

Ezen érv azon alapul hogy ha nem pusztitják el őket, akkor ők pusztitják el őket.

Egyikkel sem értek egyet, viszont keresztényként ebből lehet választani.

Illetve 3.

A zsidók emberi hamisitásokat hajtottak végre az ószövetségben.

Ezen érvet arra hivatkozva mondja néhány keresztény hogy nem egyezik meg az újszövetséggel.

Kvázi mi muszlimok is ezt mondjuk, csak mi a korán miatt.

3

Dehogynem. Mindig is erőszakkal kellett előtte tisztelegnünk.

"Miért kellett kiirtani a kánaánitákat, ha egyszer ők is megtérhettek volna az igaz Isten imádatára?"

Nem kellett kiirtani.

A háborúra vonatkozó parancs az volt, hogy ha megadják magukat, legynek szolgák, ha ellenállnak, akkor kell kiirtani.

A megtérés más kérdés, az késõbbi lehetõség.

És persze, szó sincs és nem is volt semmiféle hamisításról, az a Tóra, ami ma a kezünkben van, ugyanaz, amit Mózes mesterünk kapott.

Akik hamisításról kárálnak, fõként a muszlimok, még sohasem tudtak válaszolni arra a kérdésre, hogy ki és mikor hamisította meg és fõleg, hogy mi volt a "hamisítás" elõtt.

Mellesleg a jemeni zsidók nagyon rég kerültek oda, a legújabb idõkig semmi kapcsolatuk nem volt a többiekkel, a Tórájuk és az egész Bibliájuk mégis - különös módon - legfeljebb itt-ott egy egy szóban különbözik.

Egyébként tanult rabbijaink szerint a muszlimoknak ép azért nem lesz részük az "eljövendõ világban", mert csökönyösen ragaszkodnak a "hamisítás" állításához.

Saját véleményem szerint ez a Korán megfelelõ részének FÉLREÉRTÉSÉBÕL ered, a szöveg ugyanis (legalább is a fordításban) azért koeholja a zsidókat mert, úgymond, "nyelvetek meghamisítja", vagyis, hogy másképp mondják el. Olyat nem ír a Korán, hogy a leírt szöveg eltérne attól, amit Mózes mesterünk leírt.

"Nem kellett kiirtani.

A háborúra vonatkozó parancs az volt, hogy ha megadják magukat, legynek szolgák, ha ellenállnak, akkor kell kiirtani."

A többi amit írtál nem érdekel, de ez érdekel.

Lineknéd miszerint ha megadják maguk akkor csak szolgák lesznek? (Nem kötözködés.)

"Több kánaánita törzs túlélte és asszimilálódott az izraelita társadalomba."

Mert nem hajtották végre a parancsot.

De ez nem azt jelenti hogy erre nem volt parancs.

Kérlek linkeld a biblia szövegét.

Egyébként a zsidók is kanaániták, ha úgy vesszük. A héber nyelv a sémi nyelvek kánaánita csoportjába tartozik. A többi sémi népcsoport, mint például az arabok, amharák/etiópok, asszírok, arámiak vagy a kihalt akkádok távolabbi rokonaik.

Tehát a korai zsidók gyakorlatilag legközelebbi néprokonaikkal folytatták a legádázabb harcokat, és a semleges föníciaiak kivételével az összes többi kánaánita rokonukat leigázták. Másik nagy ellenségük a filiszteusok viszont a jelek szerint mégcsak nem is sémi népcsoport.