Egyet értetek ezzel a megállapítással?

Ez így van.

Ezért lesz rossz vége a jehovásoknak.

A vallások szerepe nem feltétlenül a valóság megismertetése a hívekkel. Talán mindegy is, miben hisz az ember, ha a vallás gyakorlásának a végeredménye egy vallási élmény, amit megtapasztalva az egyén egy kiegyensúlyozott lelkivilágú, másokkal jószándékkal együttműködni képes személlyé válik.

Ha megnézzük, minden vallásnak központi eleme a halál után várható történésekre adott magyarázat, ami így egy megnyugtató, vigasztaló funkciót tölt be az egyén életében, aki így kevésbé szorong és ezáltal boldogabb életet élhet. Ezen kívül sok viselkedési/erkölcsi szabályt írnak elő, ami arra jó, hogy a társadalom zökkenőmentesebben működhessen.

A komolyabb vallási módszerek (lelkigyakorlatok, meditációk, jóga, remeteség), amik igazán jelentős hatást gyakorolnak a követőre, mindig kis létszámú csoportoknak szóltak, akik jóformán az egész életüket ennek szentelték, akár a közösségen kívül élve. Ezen a szinten viszont elolvadhatnak a vallási különbségek. Bármiféle transzcendencia felismerésének az iszlám szúfizmus követőjének, egy tibeti jóginak vagy egy ferences rendi szerzetesnek hasonlóan kell zajlania az eltérő módszerek ellenére is, hiszen ugyanolyan emberek. Szomjúság ellen egyaránt hatásos a víz, a narancslé és a tej is.

Ez pontosan így van, például a Bibliában olvashatjuk:

"Mint a tolvaj, úgy jön el az Úr napja. Ezen a napon az egek nagy robajjal elmúlnak, az elemek a tűz hevétől felbomlanak, a föld és ami rajta van, elenyészik. Mivel így minden elpusztul, minden tekintetben szentül és vallásosan kell élnetek, hiszen várjátok és siettetitek Isten napjának eljövetelét, amikor is az egek lángba borulnak és felbomlanak, az elemek a tűz hevétől megolvadnak."

Mégis olvashatunk olyan tévtanításokat, hogy a föld megmarad és rajta minden.

Tudod, hogy mi a baj a felvetéseddel?

Kiragadtál 3 példát, amiben tételezzük fel, hogy az egyházadnak igazad van. Vajon ez azt jelentené, hogy minden másban is igaza van? Elég nyilvánvaló, hogy ez nincs így.

Ha megnézzük bármelyik egyházat, mindegyik fel tudja mutatni a saját 3 témáját, amiben ők mások, mint a többi egyház, és váltig azt állítják, hogy az ők látják helyesen a dolgokat. Mindegyik egyháznak megvan a saját vesszőparipája, amiket szeretnek hangoztatni. Például az adventistáknak a szombat, nektek Isten neve, a karácsony, meg még van jó pár témátok. De, ez jelent bármit is az igazság szempontjából? Ugyanabból a Bibliából az egyik ezt a pár verset ragadja ki, a másik azt. Az egyik ide lapozgat a Bibliában, a másik oda. Az egyik ezt a tanítót követi, a másik azt. Igazából azt vettem észre a hosszú évek alatt, hogy tulajdonképoen azon múlik az, hogy ki "melyik igazságban" hisz, hogy melyik egyháznak sikererült őt behálóznia. Gyakorlatilag abban hiszünk, amivel átmosták az agyunkat. Nagyon kevés olyan hívőt látok, akik képesek önállóan, kritikusan gondolkodni, és emellett a kritikus gondolkozás mellett nem futnak vakvágányra.

Nem egyszerű bárkinek is ebben a szellemi útvesztőben kiigazodni. Össze-vissza mindenfélét tanítanak - ugyanabból a Bibliából. De kinek van igaza? Nem könnyű kérdés. Az egyiknek ebben van igaza, a másiknak abban. Nem nagyon találhat az ember olyat, hogy bármelyik egyház az igazságot hirdetné. Mindegyik a saját vélt igazságát hirdeti.

A legnagyobb gond azzal van, hogy ha valaki a hazugságban hisz, az a hazugságról gondolja, hogy az az igazság. És erről nem tud, hiszen igaznak gondolja a hazugságot! Ebbe félelmetes belegondolni, pedig nem árt néha szembesülni az igazsággal. Csak gondolj bele, hogy 100%-osan meg vagy győződve, hogy a ti egyházatok tanításai a jók. De mi van akkor, ha a tanításaitok 30%-a hazugság? Vagy 10%-a, vagy akárhány %-a. Teljesen mindegy, egy kicsi méreg is halálos lehet. A te szempontodból semmit sem jelent, a te jelenlegi életedre semmilyen hatással nincs annak, hogy X%-a a hitednek hazugság, hiszen te azt az X% hazugságot igaznak tartod, és arról vagy meggyőződve, hogy amiben hiszel, annak 100%-a igazság. És ez egy kényelmes állapot, nem kell semmit tenni. Nem kell az igazságot keresni. Tulajdonképpen Istent se kell keresni, hiszen elmész a gyülekezetbe, és megmondják neked, hogy miben kell hinned. Megmondják neked, hogy hogyan kell értelmezed a Bibliát. Csak legyél engedelmes szolga, terjeszd az egyházad te magad sem tudhatod, hány százaléknyi igazságát a szintén nem tudhatod hány százaléknyi hazugságaival együtt.

Persze, tudom, hogy az igazságaitok mind mind a Bibliára vannka alapozva. Pont ugyanúgy, mint a másik egyházé, csak ők a saját szemüvegükön keresztül máshogy látják az igazságot. A sátán az egyik legjobb Biblia-tudós, csak úgy megjegyzem, Jézusnak is a Bibliából idézett, és meg is magyarázta azt, tanítani próbálta Jézust - de nem sok sikerrel. Úgyhogy az, hogy a Bibliából van valami alátámasztva, sokszor az ég világon semmit sem jelent.

De nyisd csak ki a Bibliádat, és olvasd el mondjuk Noé történetét. Noéval beszélgetett Isten. Valódi kapcsolata volt Istennel. Hogyan? Vagy ott van Mózes, vagy bármelyik próféta. Személyesen szólt hozzájuk Isten, hallották Isten hangját. Hogyan? Eljártak egy gyülekezetbe, és Bibliát tanulmányoztak velük?! Vagy elmentek egy bölcs tanítóhoz, hogy "ismeretet" szerezzenek? Nekik nem "információjuk" volt Istenről, hanem valódi kapcsolatuk volt Vele.

Szerinted miért írja a prófécia az új szövetségről, hogy az jobb lesz, mint az új? Miért írja azt, hogy nem tanítja majd kiki az ő atyjafiát, hogy ismerjétek meg az Urat, mert ők mindannyian megismernek Engem, kicsinytől fogva nagyig?

Ne csak olvasd a Bibládat, hanem értsd is meg, amit olvasol! És megismered az majd az Igazságot, és szabad leszel.

Isten áldjon!

"Lehetetlen, hogy a világ különféle ellentmondó vallási tanításai mind igazak legyenek."

Azért ellentmondó mert nem lehet mind egyszerre igaz.

"Vagy az az igaz, hogy az embernek halhatatlan lelke van, amely túléli a test halálát, vagy az, hogy nincs halhatatlan lelke."

Vagy ez vagy az. Egyikre sincs bizonyíték.

"Vagy az az igaz, hogy a föld mindörökké megmarad, vagy az, hogy nem marad meg."

Nem marad meg. Ha más nem a nap majd szépen elpusztítja nagyon sok év múlva. De annak az esélye, hogy mindörökké megmaradjon a bolygónk annak az esélye 0,0000000000000000000....

"Vagy az az igaz, hogy az Isten véget vet minden gonoszságnak, vagy az, hogy nem vet véget."

Mikor vet neki véget? Az emberek egyszer kihalnak. Akkor az emberi gonoszságnak vége. De itt az is kérdés, hogy mi a gonoszság.

"Hiába hiszünk őszintén valamiben, és hiába élünk hitünknek megfelelően, az nem teszi igazzá azt, ami valójában hamis."

Ez teljesen igaz.

#8

Elképzelhető akkor például az is, hogy Ádám és Éva is csak szimbolikusan értendők? Vagy ezt az őrtorony határozza meg?

Amúgy az Újszövetségben megjelenik az új ég és új föld, ha a régi nem pusztulna el, akkor nem is lenne újra szükség.