Most akkor megbízható a Biblia vagy sem? Egyszer azt olvastam, hogy több, mint a 90(?) százaléka rekonstruálható az akkoriban írodott sok másolatból, máskor pedig azt, hogy ezek jóval több 100 évvel Jézus után írodtak. Hogy is van ez?
Ez már megint más téma de részben fontos az, hogy ki mondja.
Ha nem szavaztunk volna bizalmat az elején Einsteinnek mert "nincs szakmai megbecsülése" akkor most nem lenne relativitás elmélet stb.
Arról nem is beszélve, hogy nem az tesz valamit igazzá, hogy valami nagy szakértelmű ember mondja azt.
Semmit nem értesz abból, hogy működött a dolog Einsteinnel, de annyit elárulok abszolút semmi köze nincs ahhoz, hogy valaki bizalmat szavaz-e valakinek vagy sem.
Valóban nem az tesz valamit igazzá, hogy nagy szakértelmű ember mondja-e. Ettől függetlenül egészségügyi problémákkal nem a javasasszonyhoz hanem az orvoshoz, villamossági problémákkal nem a henteshez hanem a villanyszerelőhöz és adótanácsadással kapcsolatban nem vízvezetékszerelőhöz hanem az adótanácsadóhoz fordulunk.
Tudod mér'? Mer' aki tanulja és csinálja az sokkal nagyobb eséllyel ért hozzá mint aki csak megmagyarázza.
Jó de Te élből elutasítod az általam előhozott érveket (videókat) arra hivatkozva, hogy azokat ilyen névtelen, halandó emberek csinálták ezért fix rossz.
Szerintem Te is érted mire gondoltam.
De mondom ez nagyon eltér a kérdésem témájától úgyhogy a továbbiakban én ebben a témában nem fogok itt írni.
Kedves Kérdező!
A Biblia bármennyire is cafolják egyes tudósok, filozófusok, teljesen megbízható.Az igaz, hogy a kereszténység(kr.u 70-ben, amikor elfoglalták Jeruzsálemet a római haderők), sajnos belehamisítottak(hozzátettek, elvettek) bizonyos szavakat annak érdekében, hogy a pogány vallásaikat az akkori hatalom, bele tudja szőni( újjászületés, keresztelkedés, "szentszellem kiárasztás, stb.).Ennek eredményeképpen alakult ki a keresztény vallás I.Konstantin óta legfőképpen. Viszont olyan mértékben, nem tudták meghamisítani az írást, hogy aki tüzetesen vizsgálja egy adott mondatot, igénként összevetni legalább 2-3másik igével, történettel az írásban, hogy ne lehessen észrevenni ezeket a hamis tanokat.Az igaz Isten szimbólum-jelkép rendszerét ezek a hamisítók, nem látták át, ezért leleplezhetőek ezek a hamisítások bárki számára, aki Isten szerint értelmezi az írást és nem pedig valamelyik egyház tévtanai szerint.Az ó és újszövetségben leírt dolgok, tükörképei egymásnak, csak amíg az Ószövetség fizikailag, testileg mutatta be az Isten utasításait, gondolkodasát, lelkületét, addig az Újszövetség már lelki és testi értelemben mutatja be, magyarázza el az Ószövetségben olvasható utasításokat, történeteket..Tehát az Ószövetség, előképe az Újnak.Ha nem így lenne, akkor lenne igaz, hogy a Biblia nem az Istentől ihletett irat.
#14
Köszönöm válaszod!
Megmondom őszintén kicsit értelmetlennek tartom mikor valaki a Bibliából dolgozik ennek ellenére úgy hiszi, hogy az megvan hamisítva stb.
Állításod szerint fel lehet ismerni az igaz tanokat még belőle.
Erre más nem jött volna rá még szerinted?
Ha megkérdezhetem milyen valláshoz vagy felekezethez tartozol? Vagy ez esetleg valami sajátos hited?
Kedves Kérdező!
Nagyon szívesen!
Sajnos a Biblia olvasók 80-90%-a csak olvassa a Bibliát úgy, ahogyan az írva van és nem néz utána egyes dolgoknak, hanem hallgat valamelyik egyházi tanító szavára anélkül, hogy megbizonyosodna az állítás, vagy tanítás hitelességéről.Ezért nem veszik észre.Nem tartozom egyik felekezethez sem, egyik vallást sem gyakorlom, kizárólag az igéket tanulmányozom 2-3 másik igén keresztül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!