Nem abszurd egyébként a római katolicizmus?

Jézust a zsidók ölették meg, Pilátus végig azért szólt, hogy megmentse őt, ártatlannak találta.

Szóval ha ez alapján kell válaszolni, akkor nem abszurd.

#2

Személyi kultusz például sokkal erősebb az olyan egyházakban, mint a Hit Gyülekezete. A katolikusoknál nehezen értelmezhető a személyi kultusz, ha csak nem Jézusra vonatkoztatjuk, mert más állandó személy nem nagyon van, ellenben pl a hitgyüli Németh Sanyijával.

#3

A Hit Gyülekezete nem egy vallás, nincs személyi kultusz, Németh támogatja a teológiai vitákat, nem tartja magát megkérdőjelezhetetlennek. Ezzel szemben a katolikus egyházban a pápa szava megkérdőjelezhetetlen és szentnek nevezik őt, ráadásul mindenkit, aki nem ért egyet a katolikus tanokkal, eretneknek nyilvánítanak.

"A Hit Gyülekezete nem egy vallás, nincs személyi kultusz, Németh támogatja a teológiai vitákat, nem tartja magát megkérdőjelezhetetlennek."

Ebből lényegében egyetlen állítás sem igaz. Németh nem támogatja a teológia vitákat, ő maga ezért nem fogad el ilyen meghívásokat, pedig biztosan állítom, hogy már kapott több helyről is.

A hitgyüli nem egy vallás, egy szekta, amit egyetlen személy alapított, Németh Sándor. Természetesen a felekezeten belül is mindent az ő szava határoz meg. Ha valaki ellent mond, akkor kiteszik. Jobb esetben, rosszabb esetben imakommandósok szórnak rá átkokat.

"Ezzel szemben a katolikus egyházban a pápa szava megkérdőjelezhetetlen"

Ez hazugság egyszerűen.

"ráadásul mindenkit, aki nem ért egyet a katolikus tanokkal, eretneknek nyilvánítanak"

Ez is hazugság, csak azokat nyilvánítják annak, akik maguk is katolikusok, és eretnek nézeteiket terjeszteni próbálják. Például ha egy pap elkezdené hirdetni a Szentkettességet, megtagadva a katolikus Szentháromság dogmát, akkor őt eretneknek nyilvánítanák, amennyiben nem hagy fel vele és tér jobb belátásra.

Az ókori rómaiak nem egyenlő a római katolikus egyházzal.

A mai magyarok sem egyenlőek az avarokkal akik előttük éltek itt. De még a honfoglaló magyarokkal sem, de ebbe már nem megyek bele..

Az abszurd leginkább az, hogy a pápák Jézustól vezetik magukat le, és a katolikusok egy olyan egyháznak, amelyen kívül nincs üdvösség stb..

Csak míg Jézusnak a szeretetre épült a tanítása (a rosszért jóért fizess, ne szállj szembe a gonosszal stb.),

a katolikus egyház történelme a 2000 év folyamán a legnagyobb embertelenséget és gonoszságot mutatta fel, szerintem nincs másik vallási szervezet, amelyik ennyi embert öletett és kínozott meg, mint ez az ún. egyház, pontosabban bűnszervezet.

"Németh nem támogatja a teológia vitákat"

[link]

"A hitgyüli nem egy vallás, egy szekta, amit egyetlen személy alapított, Németh Sándor."

Rosszul tudod. A Hit Gyülekezete egy világméretű mozgalom része, nem pedig Németh találmánya. Tájékozódni kellene, mielőtt hülyeséget beszélsz.

"Természetesen a felekezeten belül is mindent az ő szava határoz meg."

Bizonyíték?

"Ha valaki ellent mond, akkor kiteszik. Jobb esetben, rosszabb esetben imakommandósok szórnak rá átkokat."

Ez hazugság.

"Ez hazugság egyszerűen."

Haver, az egész katolikus egyház arra épül, hogy a pápa tévedhetetlen. Nem lehet megkérdőjelezni a szavát. Totális személyi kultusza van.

"Ez is hazugság, csak azokat nyilvánítják annak, akik maguk is katolikusok, és eretnek nézeteiket terjeszteni próbálják."

Dehogynem, mindenki eretnek, aki nem a római tanokat vallja.

[link]

#7

Linkelsz nekem pár videót, amiben más felekezetek teológusaival hitvitázik?

"nem pedig Németh találmánya"

De, teljesen az, a 70-es években alapította.

Vannak jó könyvek a témában, Bartus is írt párat, érdemes olvasgatni.

"Haver, az egész katolikus egyház arra épül, hogy a pápa tévedhetetlen. Nem lehet megkérdőjelezni a szavát. Totális személyi kultusza van."

Bizonyíték? Tudtommal a 2000 év alatt összesen 3 tévedhetetlen kijelentést tettek a pápák csak, azokat tényleg nem szabad megkérdőjelezni. Szóval miről beszélsz?

"Dehogynem, mindenki eretnek, aki nem a római tanokat vallja."

Továbbra is hazudsz, bár nem meglepő attól, aki azt az ördögi Németh Sándort követi. Például a görög katolikusokat se tarták eretneknek. Ahogy az ortodoxokat sem.

Amúgy a katolikus lexikon szerint az eretnek:

"szoros értelemben katolikus ember, aki az Egyház által elítélt tévtanokat hirdet vagy azok szerint él"

Például Németh Sándor eretnek, mert meglátva az üzleti lehetőségeket szektát alapított, de mondjuk egy átlagos hitgyülis, aki már annak született, az nem eretnek, legfeljebb agymosott.

"Linkelsz nekem pár videót, amiben más felekezetek teológusaival hitvitázik?"

Nem. Ha nem tetszik neki valami, azt ki szokta nyilvánítani. Lásd jóga pl.

"De, teljesen az, a 70-es években alapította."

Leírom mégegyszer, mert szándékosan nem idézted be a lényeget, de hátha ezúton nem kerüli el a figyelmedet. Nem Németh találmánya a HGy, hanem egy világméretű mozgalom része, melynek több száz millió ember tagja. Az csak a te tájékozatlanságodból fakad, hogy nem láttál még ilyet. Ezzel önmagában nincs baj, azzal van baj, ha ennek ellenére vitázol erről.

"Vannak jó könyvek a témában, Bartus is írt párat, érdemes olvasgatni."

Olvastam, egy sértődésből gyártott hazugságsorozat. Görögkatolikusként 20 éve vagyok szoros kapcsolatban hites emberekkel, egy csomó barátom van onnan, rokonaim is vannak náluk, pontosan tudom, hogy miként működik ez az egyház. Nagyon nem úgy, ahogy a média bemutatja.

"Szóval miről beszélsz?"

Szóval arról beszélek, hogy fogalmad sincs a katolikus hitről. Nem lehet a pápa szavát megkérdőjelezni.

"Továbbra is hazudsz"

Nem hazudok, 4 évig jártam katolikus gimibe, katolikus hittanból érettségiztem.

"Amúgy a katolikus lexikon szerint az eretnek:

"szoros értelemben katolikus ember"

Idézd már be a tág értelemben vett eretnekfogalmat is, légyszi :D