Iszlám vallás azért (is) tudott olyan gyorsan és olyan mértékben "gyökeret verni" Észak-Afrikában és a Közel-Keleten, mert sokkal egyszerűbb és érthetőbb volt az átlagemberek számára, mint a sorozatos hitvitákkal terhelt keresztény irányzatok?

Te hazudozol már megint, másfél pipás fanatikus.

21. komment:

"akkor nem igaz az állítása."

Holott eleve nem is állított ilyet.

1. Ne beszélj mellé! Arról volt szó, amit az előbb hazug módon Alex Fly szájába próbáltál adni.

2. A korábbi kommentem kapcsán konkrétan rá is mutattam, hogy azt mely hamis kijelentéseid cáfolatára hoztam.

Ezek szerint tényleg képtelen vagy még egyszerű szövegeket is értelmezni...

"1. Ne beszélj mellé! Arról volt szó, amit az előbb hazug módon Alex Fly szájába próbáltál adni."

Alex Fly azt akarta leírni amit mondtam. Szóval te vagy a hazug.

"2. A korábbi kommentem kapcsán konkrétan rá is mutattam, hogy azt mely hamis kijelentéseid cáfolatára hoztam."

Látom továbbra is hazudozol. És ahogy mondtam értelmi fogyatékos vagy mert még a kérdést sem fogtad fel. Egy 17.századi példát hoztál miközben a 7. század volt a kérdés. Csak ezer évet tévedtél :)

Azt írtam, hogy az iszlám ugyan megtűrte a többi vallást, de az iszlámot támogatta és az egyéb vallásúaknak jóval kevesebb joga volt, mint egy muszlimnak.

Sem többet, sem kevesebbet.

"Alex Fly azt akarta leírni amit mondtam"

Lol, már azt is te akarod eldönteni hogy ki mit akart írni? Mondd hogy csak valami ritka béna troll vagy, nem tényleg ennyire ostoba! :D

"Azt írtam, hogy az iszlám ugyan megtűrte a többi vallást, de az iszlámot támogatta és az egyéb vallásúaknak jóval kevesebb joga volt, mint egy muszlimnak."

Erről beszélek. Hogy ez hazugság. Egy más vallásúnak például kereszténynek nagyjából ugyanazok a jogai voltak mint egy muszlimnak. Az pedig egyéretlmű hogy a muszlimok az iszlámot hirdették. Mit kellett volna hirdetniük, a buddhizmust? :)