Az iszlámban nem tilos az emberölés?

8: ugyan az az egyháza mindkettőnek, pravoszláv egyik is, másik is.

7: amikor 2014 óta ölik az oroszokat az orosz többségű régiókban akkor ki volt az agresszor? Elzavarták a megválasztott elnököt mert az nem akart az oroszokkal cirkuszt, találtak helyette egy ilyen bohócot aki a pénzért szétlöveti az országát meg a népét. Az hogy az oroszok nem hagyják hogy a külhoni honfitársaikat gyilkolják az agresszió? Használd az agyad kicsit, ne csak az amcsi propagandát nyeld be.

"Akkor ezek szerint lehet valaki egyszerre keresztény és Kgb ügynök is."

Így van, ahogy lehet valaki egyszerre hívő muszlim és tömeggyilkos terrorista is.

Értem, tehát az lenne a jó szerinted, ha hagynának mindenkit lerohanni és kisujjukat se mutatnák neki. Érdekes szemlélet, majd utána meg jövünk mi, ha téged lőnének, remélem akkor is ilyen hevesen védenéd Putyin seggét.

Azért hogy fordult a világ... 80-as évek végén, 90-es évek elején azért óbégattatok, hogy hagyja el minden orosz katona az országot, most meg nyaljátok a seggüket.

"That is why We ordained for the Children of Israel that whoever takes a life [unless as a punishment for murder or mischief in the land], it will be as if they killed all of humanity; and whoever saves a life, it will be as if they saved all of humanity." (Qurʾan 5:32)

"Ezért nyilatkoztattuk ki Izrael fiai számára, hogy aki életet vesz el [hacsak nem gyilkosságért vagy gonoszságért büntetésül az országban], az olyan, mintha az egész emberiséget megölte volna; és aki életet ment, az olyan, mintha az egész emberiséget mentette volna meg." (Korán 5:32)

Elvileg ezt jelenti, hogy a Korán szerint tilos ártatlanokat ölni, de a halálbüntést nem zárja ki gyilkosságért, vagy "gonoszságért", ami azért lássuk be, azért egy eléggé tág fogalom. De erre az al-Káida, meg az ISIS, meg a Muslim Brotherhood, meg a Boko Haram, meg az Al-Shabaab erre csak annyit mondd, hogy akik a hitetlenséget választották, azok nem ártatlanok.

" De erre az al-Káida, meg az ISIS, meg a Muslim Brotherhood, meg a Boko Haram, meg az Al-Shabaab erre csak annyit mondd, hogy akik a hitetlenséget választották, azok nem ártatlanok."

De a bűnösségnek különbözö fokai vannak.

Van amiér evilági és van amiért csak tul világi büntetés jár.

A más vallásban való hitért (vallási elő irás miatt) nem járhat evilági.

"De a bűnösségnek különbözö fokai vannak.

Van amiér evilági és van amiért csak tul világi büntetés jár.

A más vallásban való hitért (vallási elő irás miatt) nem járhat evilági."

Örülök, hogy így gondolod, de a szalafista dzsihádisták meg nyilván nem így gondolják ahogy te (sajnos).

"DE AZ EMBERÖLÉS NEM TILOS A KERESZTÉNYSÉGBEN SEM."

Ha csupa nagybetűvel írod, akkor sem lesz ez igazad. A szándékos emberölés egészen pontosan égbekiáltó bűn. Az 5. parancsolat ezt kategórikusan tiltja. Szent II. János Pál pápa pedig így fogalmazott:

„Azzal a tekintéllyel, amelyet Krisztus adott Péternek és utódainak, közösségben a katolikus Egyház Püspökeivel, megerősítem, hogy az ártatlan emberi élet közvetlen és szándékos kioltása mindig súlyosan erkölcstelen. E tanítást - mely azon íratlan törvényen alapszik, melyet az értelem világosságával minden ember megtalál a saját szívében - megerősíti a Szentírás, folyamatosan továbbadja az Egyház Hagyománya és hirdeti a rendes és egyetemes Tanítóhivatal.”

Attól, hogy vannak magukat kereszténynek mondó emberek, akik elkövetnek emberölést, attól még ez bűn marad. Ami őszinte megbánás, kiengesztelődés nélkül a pokolba taszítja az emebert halála után.

#18

Mert az oroszok nem háborúzzák végig igaz? Csak ha bárhol szabadságra vágynak az emberek, akkor "békefenntartó" címén bemennek vérbe fojtani a változást.

Amúgy pont annyira hívők az oroszok most is, mint 30 éve. De nem meglepő, hogy egy hozzá hasonló álkeresztény ennyire szimpatizál a kgb ügynök Putyinnal és Kirillel.