Bűn az óvszerhasználat?

Egyéni élethelyzetek vannak és egy házaspárnak tudnia kell mérlegelni. Házasságban is lehet szükség védekezésre, ez egy óriási tévedés, hogy pl. a Katolikus Egyház csak a gyerekcsinálásra "engedi" a szexualitást. És nyúlként kéne szaporodni. Nem, a házasfelek java, egysége az első és a szex célja is ez. Persze, a gyerek is fontos cél, de lehetnek olyan élethelyzetek, hogy nem fér bele (több) gyerek.

Az biztos, hogy az óvszer kisebb bűn, mint az abortusz és az abortív fogamzásgátló szerek. A természetes családtervezés után etikailag az óvszerrel van a legkevesebb gond. Valakinél meg ugye nem működhet a természetes út.

Vagy pl. a pár egyik tagjának valami fertőzése van. Nyilván az óvszer az, ami meggátolja, hogy ezt átadja, tehát ekkor sem bűn.

"A sperma ondásra való. Aki nem ondik, ne is dugjon."

/egy pap/

Először is a szexuális aktus nem fiziológiai szükséglet. Hiába mondják ma már annak, sokan megvannak nélküle és köszönik szépen semmi bajuk. Nem is értem hogy lehet egy lapra tenni a légzéssel, evéssel, vízzel, alvással. Kell a szexuális aktus vagy az önkielégítés mert ezáltal tisztul a prosztata meg ilyen baromságok. És a nőkkel mivan? Nekik nem szükséglet csak a férfiaknak, vagy mivan?

Az óvszert azért találták fel hogy az emberek a Biblia által bűnösnek titulált cselekedeteket tudjanak végezni mindenféle retorzió (nemi betegségek, fertőzések) nélkül. Tehát azelőtt aki váltogatta a partnerét, mindegy hogy nőt vagy férfit, az nagy eséllyel kapott el valamilyen nemi betegséget, vagy anális szextől húgyuti és más fertőzést. Az óvszer feltalálása után ezt meg lehet előzni de nem 100%ig biztosan. Szóval én úgy tekintek az óvszerre mint valamilyen kerülőre, viszont azok a cselekedetek attól még bűnök lesznek, hiába nem kapsz el semmi betegséget az óvszernek köszönhetően.