Az összes gyógyulás kitaláció lenne?

A válasz nem vannak valóságos gyógyulások és vannak csalások is.

Az Isten is munkálkodik:

Máté 15:30 Nagy tömeg jött hozzá, akik bénákat, vakokat, csonkákat, süketnémákat és sok más beteget helyeztek Jézus lábai elé - akiket magukkal hoztak -, ő pedig meggyógyította őket;

és az ördög is munkálkodik:

Máté 13:24-25 Egy másik példázatot is eléjük tárt: - Hasonlít a mennyek királysága egy olyan emberhez, aki jó magot vetett a földjébe.

25 De amikor az emberek aludtak, eljött az ellensége, és konkolyperjét vetett végig a gabona közé, majd elment.

26 Mikor kikelt a vetés, és termést hozott, láthatóvá vált a konkolyperje is.

De csak azért mert valaki nem hisz a gyógyulásban vagy nem gyógyult meg nem célszerű minden gyógyulást csalásnak állítani,saját és mások tapasztalataink az hogy van valóságos gyógyulás Istentől.

Az, hogy emberek meggyógyulnak, megtörténik.

A hívők meg rámondják rögtön, hogy ez az ő istenüket bizonyítja, és csoda.

Ha csoda is, akkor is csak annyit tudunk, hogy jelenlegi tudásunkkal nem tudjuk megmagyarázni, mi történt. Sehogy sem következik belőle isten. A helyes válasz max az, hogy nem tudjuk.

Nem tudjuk =/= isten tette.

Igen, ez azért van mert nem mindenkié a hit, ahogy a természetben egy ateista ember szétnéz és gondolkodik be kell ismernie az élet csakúgy magától nem jöhetett létre az anyag (atomok és molekulák), fizikai és kémiai törvények amik összetartják működtetik világot ezek önmagukban bizonyítékul szolgálnak arra hogy van alkotó vagyis van Isten,ha van Isten akkor van gyógyulás is.

Aztán ott van az anyagon kívül az emberi tudat és a hit. Ha csak anyag van akkor honnan vannak az ezeket összetartó törvények???, de mondhatod azt hogy az anyag és az összetartó törvények önmagunkban létezhetnek,de akkor honnan van az emberi tudat? Az biztos hogy anyagból és összetartó törvényekből nem keletkezik emberi tudat újabb bizonyíték Isten létezésére.

Több logikai hiba van az előbbi kommentedben.

Bizonyítékul semmi nem szolgál arra, hogy van isten, mert a bizonyíték akkor elfogadott lenne, és hatalmas hír lenne, hogy isten létezik, ez nem történt meg. A létező világ nem bizonyítja isten létét. Nézz utána az abiogenezisnek is.

Plusz ha elfogadjuk, hogy van isten, hogyan következik belőle, hogy van gyógyulás is? Logikai ugrás, msemmi alátámasztással.

A mostani keresztények istene a konstantin császár aki a vasárnapot jelölte ki a nyugalomnapnak ezzel felülirva Isten szavát aki azt mondta hogy szombat lesz a nyugalomnap. Ha észreveszitek a vasárnapi templomok úgy vannak kialakitva befogadják a nap sugarait tehát napimádatból készültek (sol invictus , conquer sun ) köze sincs az ószövetségi templomokhoz amit a biblia ír mert ott voltak állatáldozatok meg még sok más dolog ami a mostani templomokban nincs ráadásul azokat Isten is védelmezte illetéktelen behatolók ellen. Sok keresztény tudattalanul sol invictust imádja aki egy napisten... Biblia sehol nem írt ezekről a templomokról amik most vannak hogy ilyeneket építeni kellene...

321. március 7-én a vasárnapot rendelte a heti pihenőnapnak (CJ 3.12.2).

[link]

akkor miről is beszélünk??

keresztény vasárnapot, husvétot meg karácsonyt konstantin császárnak köszönhetjük

egy embernek

Isten pedig bibliába azt irja hogy Szombat a nyugalomnap!

Nekem mindig a placebo hatás magyarázat tetszik.

Mert adtunk neki egy nevet, -bár azt sem tudjuk mi az- így már oké, az "csak placebo hatás".

Jelenleg a fejfájás csillapítok csak 17%-val teljesítenek jobban, mint a "placebo hatás".... legalábbis így rémlik pár éve publikált kutatásokból.

Tehát ha azt hiszed hogy meggyógyulsz, akkor sok esetben meggyógyulsz.

De ez tök oké, mert ez placebo hatás, ez így nem érdekes.