Hol ír olyat a Biblia, hogy a házasság előtt bűn szexelni?

Mindenhol, ahol a paráznaságot említi bűnként, ugyanis az egy osszefoglaló elnevezés minden házasságon kívüli szexuális kapcsolatra.

Pl.:

A test cselekedetei azonban nyilvánvalók, mégpedig ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás, bálványimádás, varázslás, ellenségeskedés, viszálykodás, féltékenység, harag, önzés, széthúzás, pártoskodás, irigység, gyilkosság, részegeskedés, tobzódás és ezekhez hasonlók. Ezekről előre megmondom nektek, amint már korábban is mondtam, akik ilyeneket cselekszenek, nem öröklik Isten országát.

Galata 5:19‭-‬21 RÚF

[link]

"A szent fazekaknak bűn. A nem vallásos normális embereknek nem az."

Helyesen: A szent fazekaknak bűn. A moslékos fazekaknak nem az.

Sehol.

A "paraznasag" szo ket dolgot jelentett, a hazassagtorest vagy a prostituciot. Vagyis ket kulon szot forditunk paraznasagnak.

Hazassag elotti szex az okori zsidoknal nem volt, ertelmezni sem tudták. Szerelmi hazassag sem volt. Amint a fiatalok ivarerettek lettek (fiuk 16-17 evesen, lanyok 16 evesen), a szulok valasztottak nekik part, es ha ez a (tulajdonkeppen) erdekhazassagi megegyezes letrejott, meg is tartottak az eskuvot. Nem is ismertek igazan egymast, soha nem lehettek kettesben, a jegyesseg par hetig tartott. Tehat nem volt ra alkalmuk, de szukseguk sem, hiszen nem szenvedtek a hormonjaikkal evekig, gyorsan hazasodtak, egymast pedig nem nagyon kivantak, hiszen alig ismertek, nem is ok valasztottak egymast.

Igy mindenki meghazasodott. A rendszer lenyeg ez volt. Hiszen egy no nem elhetett ferfi tamasz nelkul, a ferjhezmenetelig az apja gondoskodott rola, utana a ferje.

Kesobb, a kereszteny tarsadalmakban sokaig az egyhazak ugyanazert tiltották: nem volt megbízható fogamzasgatlas, a hazassag elotti szex torvenytelen gyerekek szuletesehez vezetett, aminek a no tarsadalombol valo kikozositese lett a vege. A no oriasi szegenysegben kinlodott, megbelyegezve, amig el nem pusztult.

(Sokkal inkabb csinaltak azt, hogy a mar hazasok mas partnerrel eltek nemi eletet, es az igy megfogant gyerekek hazassagba szulettek.)

Ez egeszen a XX.szazadig fennallt ilyen-olyan formaban. Megbizhato fogamzasgatlas csak a XX. sz. elso feleben, IGAZAN tokeletes pedig az 1960-as evek masodik feleben megjelent tabletta miatt lett.

A nok eletet, tarsadalmi helyet, rangjat vedte tehat az egyhazi tiltas, egeszen az utobbi idokig. Hozzateszem, hogy a vilagi erkolccsel is ellenkezett a hazassag elotti szex, nem az egyhaz specialitasa volt.

Ma mar vannak egyhazak, akik megengedik a hazassag elotti szexet. De ahol tiltjak, ott sem nagyon tartjak be a fiatal keresztenyek.

Azt erdemes tudni, hogy a romai katolikus egyhaz tiltja a fogamzasgatlast hazassagon belul is, tehat reszerol nem fog valtani, hiszen nem valtozott semmi a tabletta ota, azt katolikusok hazassagban sem szedhetik. Persze szepen megmagyarazza az erdeklodo fiataloknak, miert nem jo a hazassag elotti szex, es mitol lesz idealis utana.

De a pszichologusok, szexualpszichologusok szerint az onmegtartoztatas (tehat amit ezek az egyhazak propagalnak, onkielegitesre, hazassag elotti szexre, sot hazasagon beluli vedekezesre stb. vonatkozva) egyaltalan nem egeszseges az ember pszichejere es szexualis fejlodesere. A mai ember 30 eves kora alatt nemigen hazasodik, mert diplomat diplomara halmoz, hogy eselye legyen munkat talalni, mert nem akar a szuleivel egy fedel alatt hazassagban elni. Szerelembol hazasodunk, amihez keresgelni kell, ami idoigenyes, sok zsakutcaba es es meg idoben felbomlott kapcsolathoz vezet.

A tilto egyhazak tanitasa pedig azert karos a szexualis fejlodesre, mert azt tartja idealisnak, hogy a hazassagig nemhogy szex, de petting sem lehet, sot az onkielegites es mar magara a szexre gondolas, fantazialas is bun. Teljes szexualis elfojtas a recept, es a jarulekos buntudat. Majd ugy kepzeli az egyhaz, hogy amikor 30 evesen megkotodik a hazassag, akkor az addig teljes onmegtartoztatashoz es a szex utalatossagnak tartasahoz szoktatott ket teljesen tapasztalatlan fiatal hirtelen oromteli, boldog hazaseletbe kezd a naszejszakan. De sajnos ez nem valoszinu.

Vannak beszamolok a II vh. kornyeken (elotte-utana, meg 50-es evek is), nagyon fialaton kotott hazassagokrol pl. Angliaban, aki elmeselik, hogy a kethetes naszut vegere arra nagy nehezen valahogy rajottek, hogyan hatoljanak be, de a folytatasrol meg mindig fogalmuk sem volt.

Hozzateszem, hogy a Bibliat egy kereszteny sem veszi mindenben szo szerint (hogyan banjunk a rabszolgakkal, a nokkel) de ehhez az ertelmezeshez valahogy megis ragaszkodnak, pedig ez benne sincs.

Egyebkent kereszteny vagyok, es mindenkinek sajat dontese ez, de nem nagyon ajanlom.