Mi a különbség egy muszlim, és egy fanatikus dzsihadista között? Mivel tanulnak különböző vallást?

Szia,

A vallas/ Isten / Allah neveben elkovetett terrorizmusnak alapjaban veve nem vallasi okai vannak. A valos okok politikai, tarsadalmi vagy pszichologiai okok, amelyek vallasi kontosbe bujtatva jelennek meg.

Igazad van, az iszlam az emberolest oriasi bunnek tartja, tehat itt mas folyamatok zajlanak.

Kereszteny terroristak is vannak, pl. az irorszagi konfliktus jo pelda erre. Latszolag a protestansok es a katolikusok olik / oltek egymast. A valosagban az Eszak-Irorszagban elok kozott amiatt van konfliktus, hogy Eszak-Irorszagot az Ir Koztarsasaghoz csatoljak-e (ok altalaban etnikailag irek es romai katolikusok) vagy maradjanak a britekkel, ahogy most van (ok altalaban angol vagy skot nemzetiseguek vagy hatteruek, tehat protestansok, foleg presbiterianusok vagy anglikanok).

Tehat a konfliktus alapja politikai. Az, hogy szemely szerint valaki fanatizalodik-e, fugg a tarsadalmi helyzetetol es a pszichologiai statuszatol is. Illetve attol, hogy adott helyen, idopontban a tarsadalmi kornyezete mennyire radikalis, milyen konnyen találja meg, milyen pszichologiai elonyoket kinal a fanatizalodas (pl. csoporthoz tartozas erzese egy egyebkent elszigetelt embernel).

Vagy azok a brit szuletesu muszlim lanyok, akik 15-16 evesen ISIS menyasszonynak szoktek ki, reszben a hormonjaikkal kuszkodtak, es az asszimilalatlansaggal: a nem muszlim iskolatarsaiknak mar lehettek kapcsolatai, ami szamukra tilos. Ebben a feloldatlansagban talaltak online dzsihadista muszlim ferfiakat, akik szep szavakkal, mindent (elsosorban szerelmet es hazassagot) igerve fanatizaltak oket.

A valóság az, hogy a terroristák múltját megvizsgálva a szakértők az esetek elsöprő többségében azzal találkoznak, hogy az elkövetők korábban sohasem éltek aktív vallási életet muszlimként. Nem jeleskedtek a közösségi imákban, nem jártak élen a böjtölésben, vagy a szegények segítésében.

Sok esetben nyugati zenét (sokszor hip-hop zenét) hallgattak, rengeteg verekedésbe keveredtek korábban, sokan betörők, rablók voltak, sokan kerültek már kapcsolatba a hatóságokkal köztörvényes bűncselekmények miatt korábban.

Sokkal inkább olyan emberek ők, akik szeretnének kitűnni a tömegből, életcélt, kalandot, izgalmat keresnek, lázadnak a nyugati kultúra ellen, de ennek ők is részesei, és kevésbé részesei szüleik muszlim társadalmának.

A Koránból kiragadott részeket tévesen értelmeznek, az Iszlám egyetemeken tanult vallástudósok többségének véleményét elutasítják. És amit tesznek a muszlim közösségekre a legkárosabb, tevékenységük miatt az iszlamofóbia növekszik, muszlimokat erőszakos támadások érnek világszerte stb.

Forrás: [link]

"Sok esetben nyugati zenét (sokszor hip-hop zenét) hallgattak"

Aki nyugati zenét hallgat, abból több eséllyel lesz terrorista? Vagy mit szeretnél ezzel sugallani?

#5: Azt szeretném sugallni hogy ezek a fiatalok sokkal inkább részei a nyugati társadalomnak mint az "autentikus" muszlim társadalomnak.

Sok igazi muszlim elfogadhatatlannak tartja például, hogy valaki gangster hip-hop-ot hallgasson például. Ezek a fiatalok csupa olyan dolgot tettek már korábban is aminek az Iszlámhoz köze sincs.

Értem, tehát ha valaki nyugati zenét hallgat, az a nyugati társadalom része. Gondolom a koreai Psy hallgató koreaiak és kínaiak is a nyugati társadalom szerves részét képzik, hiszen milyen dolog hip-hop vagy pop zenét hallgatni.

Én nem hallgatok zenét, szóval nyugaton számkivetett vagyok :(