Miért hoz szégyent a kereszténységre a református egyház és a hitgyüli a kormány melletti nyílt agitációval a választások kapcsán?

Jó, hát a hitgyüli egy megélhetési szekta, így ők nyilván oda kampányolnak, ahonnan jön a pénz.

A református egyháznak valóban nem kéne. Sajnos egyébként náluk a pártpolitika talán azért tud jobban érvényre jutni, mert alulról szerveződő egyház. A püspököket is választják. A szocializmus alatt is elég volt beleszólni ebbe a választásba és egyből párthű püspök lett. Ma is ugye ott van Balog Zoltán. Persze, hogy fidesz közeli hírlevelet adnak ki...

Katolikus Egyházban a vezetői, a püspökök a pápától nyerik el a megbízatást, így az egyes országok pártjai ebbe nem nagyon tudnak beleszólni. Tehát a hierarchiának van azért előnye is. Persze, ez nem garancia, hogy a katolikusok nem fognak kampányolni. Szomorúan tapasztalom, hogy pl. a mi plébániánkon a megszokottnál erősebb kampányt folytatnak. Az eddigi atyák csak annyit mondtak, hogy lehetőleg menjünk el szavazni. Ennyit és nem többet. Most ha a párt nevét nem is mondják ki, de erősen sugallják, hogy kire lenne "erkölcsi kötelességünk". És sajnos a népszavazás szekerére pedig fokozottan felültek, és nem fér a fejembe, hogy nem látják át, hogy ez mekkora néphülyítés.

Szóval, ezt katolikusként írom, hogy nálunk is találni erre példát, de szerencsére azért körlevélben még nem jelent ez meg.

Én is a szekularizált társadalomban hiszek, azt gondolom, hogy az egyháznak abszolút mértékben apolitikusságra kellene törekednie.

Oké, némely extrém esetben el tudom képzelni, hogy az egyház politikai állásfoglalásra hív fel: pl. a harmadik birodalom hajnalán, de egyébként maradjon csak ki a hatalmi játszmákból.

Na de az azért túlzás, hogy a református egyház vagy a hitgyüli (az előbbinek nem vagyok feltétlen híve, az utóbbitól egyenesen a hideg ráz), "elvenné az emberek jogait és szabadságát". Meglehet, hogy a saját céljának megfelelő irányba befolyásolja a híveit, de ez semmilyen értelemben nem jogfosztás, és a szabadságot sem korlátozza jobban, mint bármely más propaganda tartalom. (És attól még undorító.)

7

Figyelj, szerintem a hitgyülis agymosás legártalmatlanabb következménye a tagok szavazti döntésére gyakorolt befolyás. Az anyagi kihasználásuk, a szexuális életükbe történő belepofázás, agyament elméletek terjesztése... Ezek sokkal durvábbak, és még ezeket sem nevezném 'jogfosztásnak', elvégre a tagok szabad akarutkból részesei a hülyeségnek.

A reformátusok meg egy picit azért önállóbban gondolkodnak.

Szóval ebben eltér a véleményünk. De abban egyetértünk, hogy az egyházak sokszor jobban belefolynak az emberek életébe, mint amennyire az egészséges lenne.

Zagyvaságokat beszélsz.

A kormánypártok a keresztény erkölcsiségen alapuló kultúrát támogatják vallják.

Az általad említett Református Egyház és a Hit Gyülekezete is.

Egyértelmű, hogy azt a pártot támogatják, melynek az alapelvei, programja összecseng az övékével.

Így a katolikus is.

Az evangélikusok ultraliberálisai, akik a normalitás ellen uszítanak, és megtűrnek maguk között egy nőket molesztáló “lelkészt”, és az EU-ban nyíltan az ország ellen uszító lányát, ők nem zavarnak?!

"A kormánypártok a keresztény erkölcsiségen alapuló kultúrát támogatják vallják."

Mesélj kérlek, a luxus yachton kurvázó Borkai, a melegorgiákra járó, drogos Szájer vagy a pedofil Kaleta képviseli jobban a keresztény értékrendet?

És akkor a korrupciót, lopást, csalást, cinizmust, hazugságot, gyűlölködést, képmutatást meg sem említettem. :D

Ja és a Hit Gyülekezete mint a keresztény erkölcs fellegvára. Na ne röhögtess.