Házasság előtt mi fér bele egy párkapcsolatba?
Nyilván a szexet a legtöbb vallás nem tartja helyesnek házasság előtt, de az egyéb testi érintkezésekkel mi a helyzet? Gondolok itt a csókra, szerelmes puszira (tehát szájra), ölelkezésre, szerelmeskedésre (tehát összebújás, ölelkezés, romantikázás, egymás simogatása, akár együtt alvás és semmi több), esetleg a szájjal/kézzel történő kielégítésre.
Ezekről mi a nagyobb vallások álláspontja?
"Mert Jézus a közönséges k*rva Mária Magdolnának is kegyet adott. 🐥"
Eleve sehol nincs említés a Bibliában arról, hogy Mária Magdolna ki vagy mi volt. Néhány önjelölt teológus és vallástudós kezdte el megfeleltetni a bocsánatért esedező, bűnbánó, bűnös asszonnyal, akiről szintén nem derült ki egyértelműen, hogy mi volt a bűne.
Másrészt, ha ugyanaz a személy lenne (aminek az esélye ugyanannyi, minthogy bármelyik másik korabeli asszony lett volna) és prostituált lett volna tényleg, akkor is egy bűnbánó asszonyról beszél a Biblia, vagyis egy olyan emberről, aki nyilván megtért és felhagyott a bűneivel. A bűnbocsánat ugyanis Isten részéről a kereszténységben nem jár bemondásra.
#7.
"Jó lenne, ha minden, magát kereszténynek valló embernek a házasság előtti szex lenne a legnagyobb "bűne". :)))"
Manicheus vallású vagyok.
11
Akkor én meg megbánom a halálos ágyamon, hogy élvezetből szexeltem, úgyis megbocsátanak. :O
"Add már be, mikor egy csomó iszlám vallású államban a férfinak lehet több felesége, a nő meg legyen kussban, és legyen házicseléd. :)"
Az iszlámban a leszármazás szent, régen pedig nem volt apasági teszt, ami egyébként manapság is jár kockázattal, a még meg nem született csecsemők esetén. Ebből adódóan egy nőnek nem lehet több férje. A Tóra sem engedi egyébként meg.
"Azokról ne is beszéljünk, akik 2-3000 éves szertartásokat tartanak "isteni szín alatt" a mai napig, mert az istenük azt akarta és szépen a nőiket 5-6 éves korukban megcsonkították, hogy ők ne élvezzék a szexet. :)"
Az iszlám általánosságban nem támogatja a női körülmetélést és több muszlim egyház a férfiak körülmetélését sem támogatja.
"Mert szerinted adtak hitelt annak, hogy találtak egy csomó ugyanúgy 2000 éves körüli iratot, és benne olyan dolgokat, amik nem férnek össze a krisztusi magatartással, meg a kereszténységgel. :D Nyilván "sehol" sincsenek."
Ha nem Krisztus követői írták, mitől keresztény? Pontosan ismerjük az összes apokrifet és egyébként mind meg is van kézirattal a Vatikánban, illetve Rómában és Bizáncban is meg volt. Most nem tudom, hogy ott megvan-e.
#13.
A megbánásért minden esetben bűnbocsánat jár, de ahhoz tiszta bűnmegvallásnak kell történni és nem elég kimondani, sőt még rágondolni sem.
15
Akk megyek a Pokolba, mert nem is azzal a nagy fas*zal házasodtam össze akivel elsőnek szexeltem. Sőt, a másodikkal is volt minden is, még házasságunk előtt. Persze azóta már a férjem, de nem csak gyermekáldás céljából "közösülünk".
Hiába takarózól, a legtöbb vallás ugyanúgy elnyomja az embereket a világ minden táján és a legs*arabb mindig a nők helyzete volt. 2000 évvel ezelőtt is.
#16.
A manicheizmusban a Pokol bár létezik, de egy szerencsétlen karma eredménye, a világban elkövetett súlyos bűnökért. Nem hinném, hogy sokkal jobb borzalmas karmával keringeni a szamszárában.
17
Nem jobb, viszont nem is biztos, hogy van. Szerinted igen, akkor éljél szent életet és megkapod a jutalmadat. Szerintem nincs én meg élem itt az életemet. Mert szerintem csak ez az egy van. :) Ha véletlen nekem lenne igazam, legalább élvezetes volt a földi létem. :D Ha meg nem, majd szenvedek a Pokolban. Az még soká lesz.
Na, újra itt van az üdvstefán nevű copy-paste beszélőfej is.
„Ne paráználkodj!”
Kár, hogy senki az életben nem tudta még definiálni a paráználkodás szó jelentését.
Gondolok itt a csókra, szerelmes puszira (tehát szájra), ölelkezésre, szerelmeskedésre (tehát összebújás, ölelkezés, romantikázás, egymás simogatása, akár együtt alvás és semmi több), esetleg a szájjal/kézzel történő kielégítésre.
Mi a különbség a csók és a 'szerelmes puszi' között? Bocs, hogy felvilágosítalak, de a szerelmeskedés nem az ölelkezés meg az 'együtt alvás és semmi több' hanem a dugás. Tőlem mondhatod úgy is, hogy 'magasztos eggyéolvdás' vagy 'Krisztusi egyesülés' de attól még ugyanaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!