Miben nem egyeznek (tanok) a keresztény felekezetek?

Amiben egyeznek, az az, hogy Isten elküldte a Fiát, Jézus Krisztust, aki engesztelő áldozatul meghalt a bűnösökért egy kereszten, és Isten rá három napra feltámasztotta.

Abban nem minden keresztény hisz, hogy a római pápa címet viselő ember Péter apostol utódja lenne. Illetve abban sem hisz minden keresztény, hogy Péter apostol pápa lett volna, az apostolok főnöke.

A Bibliában az van írva, hogy Péter apostol a zsidók apostola volt, míg Pál apostol a pogányoké. Továbbá az, hogy Pál apostol semmivel sem kisebb a fő-fő apostoloknál (így többes számban).

Nagyon sok kulonbseg van, nem lehet roviden leirni mindet.

Itt is voltak mar hasonlo kerdesek, pl. reformatus-evangelikus, reformatus-katolikus, ha egy kicsit visszakeresel.

Vagy doktrinakban kulonboznek, vagy az egyhaz felepiteseben, vagy az erkolcsi tanitasokban, vagy az istentiszteleti formaban es meg sok masban.

Ez pl. egy evangelikus lelkesz podcastja az evangelikus es katolikus kozotti kulonbsegrol.

Nem hallgattam vegig, de gondolom, o az evangelikusok felé elfogult.

https://www.youtube.com/watch?v=byqar5jzSKM&ab_channel=Evlel..

Nem egyeznek pl Isten személyét illetően. Van keresztény, aki egy háromság-Istenben hisz, másik keresztény Egy igaz Istenben ÉS a fiában Jézusban.

Nem egyeznek a tanítások a halált és halál utáni dolgokat illetően sem. Vannak keresztények, akik a reinkarnációban hisznek, más keresztények a mennyei örök életben és a pokol büntetésében, megint mások egy végidején történő feltámadásban és paradicsomban.

Nem egyeznek a hitéletet illetően sem. Vannak keresztények, akik úgy gondolják, hogy a hit magánügy és mindenkinek belső dolga, más keresztények úgy gondolják, hogy a hitükről beszélniük kell másoknak és megosztani velük.

Biztos van még más is, most ennyi jutott eszembe.

Drága 6-os felebarátom! Látom, (velem ellentétben) te nagyon tájékozott vagy "háromság-témában"....Vagy lehet, hogy elkerülte a figyelmedet néhány közismert tény ezzel kapcsolatban. Sokat segíthet neked az alábbi cikk , ami eléggé tárgyilagosan leírja, hogyan "emelték be" a kereszténység tanításai közé a háromságtant és hogy mekkora egyet nem értés van keresztény berkeken belül még ma is ezt illetően:

[link]

Csak az első mondatokat másolom ide kedvcsinálónak:

"A Szentháromság-tan mindig is heves viták és ádáz küzdelmek témája volt – a keresztény hitbe való bevezetésének pillanatától kezdve. Ma, sok évszázaddal később sem változott a helyzet. Most is sok vitát és megoszlást kelt ez a tantétel, ami védelmezői szerint „nagy titok”.

A Szentháromság eszméje valamikor a Krisztus halála utáni első négy évszázad során lopakodott be a népszerű kereszténység tanai közé. Míg hivatalosan a niceai zsinaton (i. sz. 325) döntöttek mellette és fektették le, a bizonyítékok azt mutatják, hogy néhány keresztény gondolkodásába már korábban befurakodott. Azonban teljesen bizonyos, hogy a keresztény egyházban nem jelent meg ez a tan a tanítványok halála után még több, mint egy évszázadig. Az Encarta Encyclopedia így írja le a kereszténységbe való bekerülését:

„Szentháromság (teológia), a keresztény teológiában az a tan, miszerint Isten három személyben létezik, akik – Atya, Fiú, Szentlélek – egy lényegben vagy lényben egyesülnek. Az Újszövetség nem tanítja kifejezetten ezt a tant, az Isten szót szinte kivétel nélkül az Atyára alkalmazza…"

Mint látod, szó sincs eretnek szektákról, vagy a muszlimokról...ez bizony a jó öreg kereszténységet is megosztja.

#7

Az általad hivatkozott forrás hazudik, de minimum erősen téved.