Ki milyen ember keletkezésben hisz?

Az evolúció nem valamiféle vallás, hogy az ember hisz-e benne, vagy sem. Az evolúció tudományos tény.

A Discovery Institute bejelentette, hogy 2007. február 8-ig több mint 700 tudós fejezte ki támogatását az intelligens tervezés iránt. Ez arra késztette a National Center for Science Education-t, hogy készítsen egy „könnyed” petíciót „Project Steve” néven az evolúció támogatására. Csak a "Steve" nevű tudósok vagy valamilyen változat (például Stephen, Stephanie és Stefan) írhatják alá a petíciót. Célja, hogy a kreacionista szervezetek által kidolgozott kreacionista elveket támogató állítólagos „tudósok” listáinak „beszédes paródiája” legyen. A petíció azt bizonyítja, hogy több olyan tudós van, aki elfogadja az evolúciót egy olyan névvel, mint "Steve" (2022. január 6-ig 1474), mint összesen, aki támogatja az intelligens tervezést. Itt látható az evolúciót támogató 1474 "Steve" nevű tudós listája: [link]

Ezt a nyilatkozatot írták alá a Project Steve aláírói: "Az evolúció a biológiai tudományok létfontosságú, jól alátámasztott, egyesítő alapelve, és a tudományos bizonyítékok túlnyomórészt azt az elképzelést támogatják, hogy minden élőlénynek közös ősei vannak. Bár jogos viták folynak az evolúció mintáiról és folyamatairól, nincs komoly tudományos kétség afelől, hogy az evolúció megtörtént, vagy hogy a természetes szelekció a fő mechanizmus annak előfordulásában. Tudományosan nem helyénvaló és pedagógiailag felelőtlen dolog, hogy a kreacionista áltudomány, beleértve, de nem kizárólagosan az „intelligens tervezést”, bekerüljön nemzetünk állami iskoláinak természettudományos tanterveibe."

Azt, hogy valaki szerint ez mind csak összeesküvés, meg hogy a tudósok titokban tartják a kutatások eredményeit a Rotschildok nyomására, döntse el mindenki, hogy igaz-e vagy sem.

#4: "A helyes válasz a kérdésre az, hogy belterjes korcsok vagyunk, vagyis lennénk."

Nos, azért a belterjesség nem ennyire szörnyű. Ádám és Éva utódjainak (szülessenek bár ilyen-olyan esetleneknek) senkivel se kell versenyeznie az erőforrásokért (mivel nincs még emberiség), vagyis könnyedén életben maradhatnak, szaporodhatnak. A belterjes szaporodás útján növekvő populációban idővel el kell burjánzania a jobb megoldásoknak is, ahogy nő a variációk száma (ezért evolúció az evolúció), tehát idővel a helyzetnek normalizálódnia kell. Voltak a múltban hatalmas méretű kipusztulások, és olyankor sok esetben az új fajok éppenséggel a belterjes szaporodásból is kiindulhattak. Mivel nem volt versenytárs, ezért kezdetben sokféle-, akár mai szemmel nézve torz változat is könnyebben terjedhetett. Ilyenkor indult be az ú.n. evolúciós radiáció:

[link]

Én mást látok megoldásnak. Azt hogy a kreacos banda hazudozik. Természetesen valótlanság, miszerint a tudomány nyilvántartana bármiféle első emberpárt (a kontinens nyugati fertályától eltekintve, a létezési helyükről meg végképp nem állít semmit, mellesleg a Biblia alapján sem behatárolható pontosan a hely, úgyhogy ez is hülyeség). Itt a teremtéstudományos lódítóoldal kiferdíti a tudomány viccelődő elnevezését a mitokondriális Éváról és Y kromoszómális Ádámról.

[link]

Idézve a lényeg: "Tehát mi az amit nem jelent: ez az Éva és ez az Ádám nem az első emberpár, nem az első két Homo sapiens." - és még annyit tennék hozzá, hogy nem is azonos időben éltek, nem is ismerték egymást.

Nem könnyű ajánlás. Egy sántító szemléltető példa: neked van egy családneved ugyebár, és lesz egy olyan utolsó férfi-ember a múltban, aki a neved még viselte (most vegyük azt a nevet pontosan ugyanannak). Belőle kialakítható egy egyre terebélyesedő név-fastruktúra, amelynek az egyik ága most te vagy. De ez nem jelenti azt, hogy a legelső névhordozó ősöd múltjában és mellette is ne lettek volna más emberek, de ezt az ősödet joggal nevezhetnéd tréfásan a te családi név-Ádámodnak. Mivel a családi név csak férfiról férfira öröklődött (feltételezve a hagyomány működését), ezért valami folyamatnak a név-Ádámodnál meg kellett szakadnia.

Valami hasonló történik a vitatott esetben is, csak genetikai szinten a nő és férfi esetében is, de külön induló fastruktúráról van szó női és férfiágon is.

#7: "Vedd figyelembe, hogy teremtéskor még tökéletes volt a genetika, így belterjességről szó sem lehetett."

Áruld már el, hogy nekem pl. mennyiben nem tökéletes a genetikám? Miben jobb nálam Ádám? Vannak bőven esetek, amikor a belterjes szaporodásban résztvevők utódaival semmi baj nincs. Azok akkor olyan tökéletesek voltak, mint Ádám és Éva?

Bocsika! A nő és a férfi genetikája más. Akkor melyik a tökéletes? A Biblia határozottan a férfit teszi meg a nő irányítójaként rögvest az Édenből való kirúgás után. A rúgás miatt leromlott Éva genetikája? Ádám és Éva gyereke nem lett se Ádám, se Éva klónja, mert az a gyerek még felnőtten is megkülönböztethető volt a szüleitől. Nem olvastad a Bibliát??? Tehát annak a gyereknek más lett a genomja is, mint a szüleié, vagyis innentől kezdve vége a tökéletességnek, mert ami attól egy picit is eltér, az nem lehet tökéletes.

#7: "Amikor romlott a génállomány, Isten meg is tiltotta törvényben a közeli rokonok házasságát."

Hogy a tökben tud leromlani az, ami tökéletes??? Nem gond, hogy saját magadnak mondasz ellent? De szerintem ment ez a leromlás kapásból..

Men'tom te hogy vagy vele, de azért a testvérgyilkos Kaint nehezen tudom elképzelni tökéletesként... :D - éppenséggel már rögtön az első utódaik egyike nagyon rosszra sikeredett, nemde??? - tudtommal a hajlamainkat a genetika is alapozza.

#7: "Ezek cáfolva vannak, mivel a kiindulási anyagmennyiséget csak tippelték, azaz a kívánt eredmánynek megfelelően adták meg."

Mi ez a halandzsa? Közlöd, hogy tippelték, majd megállapítod, hogy direkt megadtak egy eredményt. Most tippeltek, vagy se? Egyáltalán miről van szó? Mondd! Képes leszel valaha is egy értelmes, önellentmondásoktól mentes mondatot leírni? Messze nem várok el tőled olyan tökéletességet, mint Ádám genomja, csak hogy legalább valami több jöjjön ki belőled, mint egy gügyögő babából... :D

#7: "Pl. egy 200 éve elhunyt embert, több tízezer évesre datáltak. Vagy pár száz éves leletet több millió évesre. Ott nem adták meg a kívánt kort előre"

Tényleg? És te honnan tudod, hogy melyik volt a jó eredmény? A 200, vagy a tízezer év? Vagy a száz vagy a millió éves? Elárulok neked egy nagy titkot. Te ezt mind csak az ujjadból szopod... :D - ha ezzel nem lennél tisztában.

#7: "A genetikai terhelés gyorsulása jól látható. Ezt tényleg csak kb. 6000 évre lehet visszavezetni."

Hát erre bizonyíték nincs sehol se (még a Biblia se beszél semmiféle 6000 éves Földről, vagy világról, mert az csak Ádám/Éva Édenböl való kikerülésének/teremtésének időpontja - hogy melyik esemény, az a Biblia alapján is vitatható), de egy valami tényleg jól látható. Az agyad terhelésének gyorsulása. Nem is tud ezzel megbirkózni, nem 6000 évre-, hanem akár néhány másodpercre visszavezethetően se... :D