Az ősi magyar, hun, illetve szkíta (tehát a keletről beáramló népek) vallása hasonló lehetett, mint a mai keleti, természeti vallások?

A shinto és a magyar ősvallás nagyon kis valószínűséggel hasonlított. A magyarok ősvallására leginkább az iráni népek zoroasztrianizmusa és a türkök tengrizmusa lehetett hatással. Ha úgy tetszik, hívhatod őket hun (türk) és szkíta (iráni) népeknek is. Amit konkrétan tudunk a magyarok ősvallásáról, hogy sámánisták voltak és azt is tudjuk Lehel kürtjéből, hogy ha megöltél valakit, az a szolgád lett a túlvilágon. A sámánizmus hasonlít a tengrizmus sámánjaira, a szarvas, mint szent állat tisztelete pedig az irániak vallására hajaz. De az uráli vallások is sámánisták és a két testvér mondája megtalálható náluk is.

A tengrizmus egyistenhitű. Tengri az istenük és rajta kívül vannak még szellemek. Ami közös a Görög pantheonnal a tengrizmusban, hogy a főisten az ég - atya, Zeus és Tengri, mindketten villámokat uralnak.

Vannak még elég furcsa kijelentéseid. A közép és kelet - ázsiai, ősi vallások nem igazán hasonlítanak egymásra. A shinto és a kínai vallások külön csoportot alkotnak. Itt is van néhány téves kijelentésed. Mind a Shinto, mind a kínai ősvallás megszemélyesíti az istenségeit. Tele van a mondaviláguk azok konfliktusaival, csatáival, szerelmével, sőt még vérfertőzés is előfordul.

Aztán ott van a történelmi része a dolognak. A hunok egyáltalán nem voltak homogén nép. Minden tudós az ellenkezőjét állítja. De a korabeli feljegyzések ugyanezt mondják. A hunok nagy valószínűséggel türkök voltak, akik Nyugatra menet magukba olvasztottak mindenkit, aki ezt választotta. Amúgy megsemmisítették őket. Konkrét feljegyzések vannak arról, hogyan csatlakoztak az alánok és az osztrogótok a hunokhoz.

A magyarok valószínűleg szintén többvallásúak voltak.

Ugyanakkor van egy baki is az egyik válaszodban. Azt mondtad, hogy a rómaiak azért nem szívlelték a hunokat, mert nem üldözték a keresztényeket. De már a rómaiak is keresztények voltak, amikor a hunok jöttek.