Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az erősen jobboldali emberek...

Az erősen jobboldali emberek hogy egyeztetik össze a keresztény hitet és az ősi magyar sámán (pogány) hitet?

Figyelt kérdés
Ez a két hit él együtt, párhuzamosan, vagy van aki keresztény is és közben sámánkodik is? Utóbbi nem okoz problémát a lelkivilágában? Hogy fér meg a két vallás egy helyen eszméjében és múltjában?

2013. szept. 13. 14:04
 1/7 anonim ***** válasza:

Nem sámán, hanem táltoshit!


Az ilyen emberek meg általában nem Bibliahívők, hanem Jézushívők. (Markioni, Gnosztikus, Mani-féle keresztények)


Szerintem jól megfér egymással a két vallás. (Mindkettő békés)

2013. szept. 13. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Az erősen jobboldali embernél nem a hit a lényeg, hanem a hagyományokhoz történő merev ragaszkodás.

"Itt ezer évig kereszténység volt, szóval keresztény leszek, ha bele döglök is!"


Azok a sámánkodó/táltoskodó mégjobboldalibbak ugyanez, csak kiegészitve ezzel a másikkal. Már amelyik nem ítéli el I. Istvánt a kereszténység egyedülivé tételéért és a pogány magyar vallás pusztításáért, mert olyan is van.

2013. szept. 13. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Az ősi pogány magyar hitvilág bizonyos szinten mind a mai napig megvan. Például a palócoknál erősen él a vizek, kutak tisztelete, és egyéb babonás hiedelmek. Vga yhogy a legfontosabbat mondjam: csak mi magyarok nevezzük a Szűzanyát "Boldogasszony"-nak, ami szintén ebből ered, hogy az ősi magyar hitvilágban volt egy hasonló nevű istennő, illetve emiatt az istennő miatt olyan igen erős a magyaroknak Máriához való ragaszkodása, mert ezt a pogány istennőt ültették át Máriára.

Szóval meg lehet őrizni az ősi magyar hitet, de csak azokat az elemeit, amelyek a keresztény hittel nem összeegyeztethetetlenek.

2013. szept. 13. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 Ozmium42 ***** válasza:
100%

3 fajta kimenetel lehetséges.


1. Egyértelműen a kereszténységet választja, és elveti a korábbi táltos hitet. Szálasi idézet:


"A "turáni egyistenhittel" kapcsolatos állásfoglalásunk elutasító. Meg vagyunk győződve arról, hogy a turáni egyistenhit valamikor megtette kötelességét, mikor őseink erkölcsi életének gyönyörű törvényeit megadta. Kötelességét teljesítette, az új korszakban új hivatása már nincs. Meg vagyunk győződve, hogy Krisztus Urunk azért jutott el közénk olyan könnyen, mert éppen a Fehér Ló taposta előtte a magyarság erkölcsi életében az utat. Mi nem voltunk pogányok őseink erkölcseiben, nem leszünk pogányok ivadékaikban még akkor sem, ha olyan nagyon szeretnék ezt a tényleg pogány túloldalon."


2. Kereszténység merev elutasítása heves zsidózás közepette. Nem feltétlenül a táltoshit javára. Ateisták is vallják magukat jobboldalinak.


3. Szinkretista katyvasz összeállítása mindkét vallás elemeiből. Arra hivatkoznak, hogy a Jézusi tanítás megelőző vallásokból merített (néhányak szerint a magyarok ősei hamarabb voltak keresztények, mint Jézus), és/vagy a katolikus hagyomány is beolvasztott pogány elemeket, vagyis ennek a gyakorlatnak létjogosultsága van.

2013. szept. 13. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Hinni egyféle képen lehet csak.

Az hogy milyen, körítést adsz a hitednek az már rajtad múlik.

2013. szept. 13. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

Nézetem szerint a táltos hitet összemosták a kereszténységgel, mivel ősanya=Mária és hasonlókat anno 1000 éve könnyebben rá lehetett húzni a keresztény vallás eszközeit és szimbólumait, alakjait a régebbi táltos hitre, így el tudták fogadtatni az új egyetemes vallást by I. István. Nem véletlenül koncoltak fel annyi pogányt, ők nyilván nem vették ennyire lazán az átmeneteket, átfedéseket.

A most kialakult hitvilágnak viszont nincsen kontinuitása, nincsenek kanonizált részei. Legalábbis senki nem hivatkozik eredeti forrásokra, hogy hogyan történt egy misézés vagy egyéb szakrális ténykedések, mik voltak a szövegek és tanítások. Emiatt nekem ez az egész zavaros és kicsit mesterségesen van felújítva, helyenként belemagyarázva, mert nincs dokumentálva.


Ergo lehet, hogy a két vallás hasonló szemléletű, de mégsem ugyanaz. Ennyi erővel a hinduval vagy a shintoval is össze lehetne vetni, biztos lennének közös jellemzők.

2013. szept. 14. 09:22
 7/7 Ozmium42 ***** válasza:

"Emiatt nekem ez az egész zavaros és kicsit mesterségesen van felújítva, helyenként belemagyarázva, mert nincs dokumentálva."


Na látod, én ugyanígy gondolom a "sok pogány felkoncolásáról".


Kár egyébként ebben a témában Szent Istvánig visszanyúlni, mert nem ő a mumus. Amit jelenleg katolicizmusként ismerünk, az a Habsburgok erőszakos katolizációja óta van.

2013. szept. 14. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!