Keresztények, muszlimok és zsidók! Mi a véleményetek a zoroasztriánusokról, az egyik legközelebbi rokonvallásotokról?
Elítélitek őket? Vagy barátian fordultok ehhez a hithez? Mi a véleményetek Zarathusztráról vagy másik nevén Zoroaszterről?
Rengeteg alapvető tanítás egyezik, például az egyistenhit, a Sátánhoz hasonló ördögi démon, a sötétség királya, a legtöbb erkölcsi tanítás nagyon hasonló, a jóságos, megbocsájtó, de ugyanakkor igazságos istenkép, a teremtéstörténet (csak náluk Ádámnak több felesége volt és Éve egy démonként van lefestve), a Menny és Pokol tana (viszont náluk vannak bizonyos esetek, amikor lehetséges a reinkarnáció), az önmegtartóztatás tanítása és a hedonizmus elvetése és hatalmas hangsúlyt fektettek a lelki béke megteremtésére (még egyes keleti vallásoknál is többet).
Egyébként Mohamed rengeteget járt perzsa területeken, a keresztényeknél, pedig minden bizonnyal az egyik napkeleti bölcs is egy perzsa, udvari mágus (náluk a mágus nem TV-s kuruzslót jelent, hanem egy paphoz, dervishez, imámhoz, szerzeteshez hasonló vallási tanítót, vallástudóst, filozófust, vallási szertartásokat levezető személyt) volt.
"Felsoroltam a hasonlóságokat."
Tudom, csak épp a hasonlóságok egyike sem egyedi, a legkevésbé sem. Mind annyira általános dolgok, amik simán eszébe juthatnak akárhány egymástól független embernek is.
"Gondolod hogy ez a sok hasonlóság véletlenül több embernek is az eszébe jut és alapítanak nagyon hasonló vallásokat egymástól függetlenül?"
Mint mondtam, a hasonlóságok közül egyetlen egy sincs, ami a legkevésbé is egyedi lenne.
Ez olyan, mintha azt állítanád, hogy a Gyűrűk ura a Bibliáról plagizált, hisz mindkettőben van isten, teremtés, a jó és gonosz ellentéte, a jó végső győzelme, stb. Csak mert ugye nem veszed figyelmbe, hogy mindezek annyira általános dolgok, hogy semmiféle kapcsolatra nem utalnak a két mű között. Ha a Gyűrűk urában lenne egy karakter akinek 12 tanítványa van, és ezek közül az egyik elárulja, és ezért a karaktert kivégzik, de három nap múlva feltámad, na ez esetben már lehetne kapcsolatról beszélni, hisz ez már valami egyedi, valami konkrét. Te viszont egyetlen hasonló konkrétumot sem tudtál felmutatni.
"Teljesen kizárható hogy véletlenül ennyi minden egyezzen."
Ha specifikus, konkrét dolgok lennének, igen. Így, hogy ennyire általános dolgok, semmi fura nincsen benne.
"Ezek nem általános dolgok"
Már hogyne lennének azok?
Egyetlen isten, aki jóságos, túlvilági jutalom vagy büntetés, szabad akarat, stb. Szerinted miért ne juthatnának ilyen dolgok akárkinek eszébe, anélkül hogy valaha is hallott volna az iszlámról?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!