Össze egyeztethető e az Istenhit az evolúcióval ?

#7 "Ha valakinek újdonság lenne, akkor megemlíteném, hogy a Vatikán hivatalosan is elismeri az evolúció tényét."

Szerintem, azért ezt nem gondolták végig. Ha katolikusként elfogadod az evolúciót (az ember más fajokból fejlődött ki évmilliók alatt), azzal el is utasítod az isteni teremtést, hiszen az emberiség nem kerülhetett kétféle módon a Földre.

Ha viszont nem volt teremtés, akkor:

- nem volt első emberpár, ezért

- nem volt aki gyümölcsösben lakmározzon, tehát az eredendő bűnnek nem volt elkövetője.

Ha meg nem volt eredendő bűn, akkor Isten zseniális terve a megmentésünkre és Jézus önfeláldozása is okafogyottá válik. Ami viszont mégiscsak a kereszténység egyik alapgondolata.

A Biblia nem egy természettudományos vagy történelmi ismertterjesztő mű. Mindenki úgy értelmezheti, ahogy akarja. Az Evolúció ellenben egy megfigyelhető, létező dolog. Nem lehet így, vagy úgy értelmezni. Ugyan az vonatkozik rá, mint minden más természeti jelenéségre: Valaki ismeri, valaki meg nem. De akkor is igaz, ha senki sem fogadja el...

Az még belefér, hogy a Biblia direkt helytelen módon írja le a Genezist. Mert ezzel valami célja van. És csak abban írt igazat, hogy Isten teremtette a világot vagy beleszólt az élet kialakulásába valahogy. A többi rész az egész egyszerűen pontatlan, vagy hibás. Direkt, vagy csak rosszul van megírva.

"A többi rész az egész egyszerűen pontatlan, vagy hibás. Direkt, vagy csak rosszul van megírva."

Az ám, de melyik része? Mondjuk az, hogy van Isten? Vagy az, hogy ő teremtette a világot?

Melyik a hibás, a pontatlan, vagy amelyik direkt rosszul van leírva?

#14! Ha az lenne a Bibliában, hogy: Az Úr megteremté vala a fizika törvényeit, a teret és időt, majd az ősrobbanást. Azután megpihent vala.

Akkor az még igaz is lehetne. Mert ezt nem lehet ellenőrizni és nem is mond ellent a jelenlegi ismereteknek.

Azzal vannak gondok, amikor belemegy a részletekbe. Ezekről már most lehet tudni, hogy elégtelenűl írja le a valóságot. Ezekre utaltam, amikor azt írtam, hogy hibásak vagy pontatlanok bizonyos részei.

"Az Úr megteremté vala a fizika törvényeit, a teret és időt, majd az ősrobbanást. Azután megpihent vala."

Ez mitől ne lehetne pontatlan, vagy hibás?

Teszem azt mondjuk azon a szón, hogy 'Úr', valójában energiát kell érteni...

#16! Ez csak egy példa volt. Az Ősrobbanás és a kémiai evolúció folyamata is még korlátozottan megismerhető. Akár mivel ki lehet tölteni a még ismeretlen részeket bennük. Akár az Úrral, akár energiával.

Az, hogy mi mit képzelünk ezekbe bele, nem számít semmit. Majd megismerjük és akkor már okafogyott lesz képzelegni meg szent könyveket olvasgatni erről.