Az oltatlan hívők miért szidalmazzák az oltott társaikat? Egyáltalán az oltatlanok miért keltik minden fórumon a feszültséget?

"Ne feledd, nem a cselekedeteid miatt van üdvösséged, hanem Jézus cselekedetei miatt! A cselekedeteid legyenek hála alapúak"

Mondjuk ez egy az egyben ellentmond a Mt 25, 31-46-nak, de ez már szorosan nem tartozik ehhez a kérdéshez.

hogy lett volna Ószövetség mikor Jézus kötött új szövetséget (innen a név) Isten és az emberek közt, az Evangéliumok pedig már akkor íródtak mikor Jézus nem volt köztük. De ha nekem nem hiszel ittvan a wikipédiáról:

Ezen újabb szövetség meghirdetése Jeremiás próféta látomására nyúlik vissza, amikor így szól:

„Ímé, eljőnek a napok, azt mondja az Úr: és új szövetséget kötök az Izráel házával és a Júda házával. Nem ama szövetség szerint, a melyet az ő atyáikkal kötöttem az napon, a melyen kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Égyiptom földéből, de a kik megrontották az én szövetségemet, noha én férjök maradtam, azt mondja az Úr.” (…)

Az új szövetségről maga Jézus Krisztus is beszélt, amikor az utolsó vacsorán az ünnepi bor elfogyasztása előtt így szólt a tanítványaihoz: E pohár az új szövetség, az én vérem által, amely tiérettetek ontatik ki. (Lukács 22,20).

Pál apostol azt tanítja A zsidókhoz írt levélben, hogy Názáreti Jézus új szövetséget kötött Isten és az emberiség között. E szövetség lényege, hogy Jézus Krisztus, a Messiás kereszthalálával megváltotta az emberiséget az eredendő bűntől, ezért aki hisz benne és követi az Ő tanításait, annak megadatik az örök élet. Ez az új szövetség ellentmond annak, amit Mózes közvetítésével kötött Isten a kivonulás idején (lásd: a zsidókhoz írt levél 8. és 9. fejezet). A korai keresztények úgy tartották, hogy a Jézus után írt könyvek megerősítették ezt az új szövetséget, ezért nevezték el azokat az új szövetség könyveinek vagy egyszerűen Újszövetségnek, a korábbi könyveket pedig Ószövetségnek.