Ez most valami viccnek szánták?

"A "lorem ipsum dolor si amet" szövegnek egyben viszont van értelme"

Aha, és mit jelent? Mert az első szó kapásból a dolorem kettévágásából keletkezett.

"A "lorem ipsum dolor si amet" szövegnek egyben viszont van értelme! Ennyit a nívóról. Igaz, teljes hülyeség a 444 olvasóitól elvárni, hogy bárminek is utánanézzenek, inkább mindent beszopnak, amit eléjük hány a szennylap."

A cikk előtt is tudtam hogy a "lorem ipsum" egy placeholder szöveg, itt azok hibáztak akik ezt a diát kiengedték, hiába próbálod itt védeni a védhetetlent. A 444 cikke teljesen megállja a helyét...

" A 444 cikke teljesen megállja a helyét..."

A cikk nem állja meg a helyét, mert egy apró bakiból próbál valami nagy hírt kavarni szinte már gané stílusban. Ellenzékiként írom, hogy a 444 olyan szánalmas, mint a fideszcsicska oldalak, a média pöcegödrébe való.

@22:56

Nem inkább arról van szó, hogy te akarod beszopni azt a verziót ami a te vélekedésedet igazolja?

"A lorem ipsum latint utánzó összefüggő szöveg, amelyet a nyomdászatban és az informatikában a betűtípusok, a tipográfia és az elrendezés bemutatására használnak."

Mi köze van ennek az eukarisztikus kongresszushoz?!

Annyi történt, hogy egy olyan verziót vetítettek ki, amit még nem volt elhelyezve az eredetileg oda szánt szöveg, csak egy helykitöltő szöveg a "lorem ipsum". Bakiztak. Ennyi.

Nehéz lenne elismerni? Mint fröcsögni a 444-re, úgy hogy még igazad sincs

A "lorem ipsum dolor si amet" 500 éve létezik, találomra választott szöveg, melyet az akkori szövegformázás és szövegkép miatt alkalmaztak, teljesen értelmetlen, hogy ne a szövegre figyeljenek, hanem a képére.

Igen, akkorát bakiztak, hogy az eredeti másolt sablont rakták be, amiről lopták az egészet. Ez jó, egy lopás pont a katolikus kongresszuson.