A jelenlegi világvallások közül melyik számít a legtoleránsabbnak/legkevésbé elutasítónak más hitek terén, illetve (saját határain belül) vallási újításoknak, reformoknak?

De nem azért, mert keresztény volt, hanem azért, mert humanista volt!

Ez ugyanolyan, mint amikor valaki azzal jön, hogy Darwin keresztény volt.

Tényleg az volt, de NEM ez segítette az evolúció felfedezésekor! Sőt: ez komolyan hátráltatta benne!

A kereszténység nem tiltja ugyan a humanizmust, csak néhány dologban - de nem is segíti! Csak néhány dologban.

Nincsenek kibékíthetetlen ellentétek, de magától NEM segíti elő a fejlődését.

Vidiripi

a kereszténység mint toleráns vallás? öööö... hát muahahahaaha. Ti még egymással sem vagytok képesek megegyezni, ezért utálja a katolikus a reformátust, a baptista a hitgyülit, a hitgyüli mindenki mást, a Jehovákat meg egységesen az összes ún. keresztény.

"De nem azért, mert keresztény volt, hanem azért, mert humanista volt!"

Hogy lett volna humanista, amíg nem is létezett a humanizmus? Lehet ez neked valami mágiának tűnik, de nem úgy történt, hogy xy ember felkelt reggel és azt mondta "én mostantól humanista leszek".

Hanem főként keresztény gondolkodók a középkor végén, illetve reneszánsz alatt nagyobb hangsúlyt kezdtek helyezni magára az emberre. Például egyik ilyen jelentős korai humanista II. Piusz pápa volt. De ha megnézed a nagy humanisták listáját, többsége egyházi, vagy egyházhoz közeli személy.

"Sőt: ez komolyan hátráltatta benne!"

Miben hátráltatta komolyan Darwint? Tudnál erre teljesen konkrét és igazolt példákat hozni, vagy most reggel úgy keltél fel, hogy ez valami látomásban bevillant és el kell hinni?

Jó, hagyjuk.

Elegem van belőled. Attól még lehet humanista valaki, hogy a humanizmust még nem találták fel. Te is prózában beszélsz, nem?

Az ilyenek nem hiszik el még azt sem, hogy a Biblia a lapos Földről szól.

Tényleg elég volt belőled.

"Az ilyenek nem hiszik el még azt sem, hogy a Biblia a lapos Földről szól."

Ha idézel nekem egy ilyet, akkor azonnal elhiszem. Ha csak néhány látomást tudsz felhozni pl a Jelenések könyvéből erre vonatkozóan, akkor az nagyon gyatra érv.

Amúgy a korai zsidók világfelfogása nagyjából egyezett a korabeli más népek világképével (oszlopokon álló föld), a hellenisztikus korban már tisztában voltak vele, hogy gömbölyű, az Újszövetség írói is pontosan tudhatták, mert a görög kéziratok arról árulkodnak, hogy művelt emberek írták.

De ne aggódj, a hozzád hasonló butuska, tanulatlan emberekkel én se szívesen vitázom.

Amúgy a humanizmus kapcsán gondolkodj el azon is, hogy miért nem az iszlám világban jelent meg, vagy éppen az általatok ajnározott, imádott buddhisták és hinduk körében, miért pont fránya keresztényektől ered.

Az iszlám nagyon is szépen fejlődött az elején - mondjuk az elején a kereszténység is, az igaz.

Aztán előbb a kereszténység merevedett meg, aztán az iszlám. Azzal az időzítéssel, ahogy kialakultak.

A kereszténység külső hatásra tudott ebből kilépni, az iszlámnak még nem sikerült, de már próbálja.

A keleti vallások mindig is a változatlanságról szóltak. Ott 5000 éve feltaláltak mindent, azóta semmit. Az ábrahámi vallások ebből a szempontból jobbak valamivel.

A helléneket meg csak hagyjuk: mert igaz, hogy a legnagyobb gondolkodók tudták, hogy a Föld gömbölyű, de a köznép ott is a lapos Földben hitt.

A lapos Föld legalább 10-12 helyen említve van a Bibliában, pl. oszlopai vannak, sátorként feszül a szilárd égbolt, az égi vizekkel, és van egy olyan hegycsúcs, ahonnan látni az EGÉSZ felszínt.

Vidiripi

"a kereszténység mint toleráns vallás? öööö... hát muahahahaaha. Ti még egymással sem vagytok képesek megegyezni, ezért utálja a katolikus a reformátust, a baptista a hitgyülit, a hitgyüli mindenki mást, a Jehovákat meg egységesen az összes ún. keresztény."

Hogy ki utál kit abban én nem foglalok állást de hogy vannak ellentétek az nem vitás!

- De igen a kereszténység az egy toleráns vallás!

Pl. ha készül Jézus Krisztusról egy karikatúra akkor a készítőt nem lövik ezért szitává.

Ha van is utálat bizonyos egyházak hívei között nem robbantgatják fel egymást mint a síita és szunnita irányzatok hívei! Szóval nem öldösik egymást!

Nem végeznek ki melegeket nem úgy mint pl. Szaúd Arábiában!

Az ELVILEG római katolikus vallású Joe Biden elnök engedélyezte az LMBTQ-mozgalom szimbólumának számító szivárványos lobogó kitűzését a Rómában található nagykövetségüknél. Vajon ha a szaúdi uralkodó engedélyezne ilyesmit akkor a muszlimok megrohamoznák a palotáját és ha elkapják akkor felakasztanák?

Sőt egy muszlim bemehet akár a Vatikánba is de egy keresztény nyíltan nem mehet be sem Medinába Mekkába meg pláne nem mehet be. Nem hogy a mekkai Nagymecsetbe nem mehet be még a városba sem teheti be a lábát az iszlám által kikiáltott hitetlen!

Vidiripi

És minek ahhoz műhold? Hülyeségeket írsz! Anno azt nyilvánosan csinálták.

Az iszlámban van az hogy adnak a látszatra. Pl. ha egy muszlim élete veszélyben van akkor hazudhat hogy ezzel mentse az életét a keresztényeknél ilyen nincs aki valóban hívő az vállalja a hitéért a halált is ahogyan a mester Jézus Krisztus és ahogyan az apostolai is tették.