A Vatikán-, és a római katolikus egyház hajlandó lesz a jövőben meghozni olyan reformokat (pl. a papi cölibátus eltörlése, nők pappá-, magasabb rangú egyházi személlyé szentelése, stb), amik a későbbiekben is biztosítani fogják jelenlegi vezetőségét?

Szerintem itt külön kell választani egyes dolgokat. Például a cölibátus egyházi szabály és csak római katolikusokra vonatkozik, de rájuk se feltétlenül. A görög katolikusok szentelnek nős férfiakat is pappá.

Hozzáteszem, hogy papok se keleten, se nyugaton nem házasodhatnak, mert az ellentétes a Szentírással (nem mindegy, hogy nős férfit szentelnek vagy már papként nősülne).

Nők pappá vagy püspökké szentelését a Szentírás tiltja, ebben sose lesz változás. Ha csak nem jön el újra Jézus és változtatja meg.

Egyébként protestánsoknál bibliaellenes módon vannak női püspökök, mégse buzgóbbak híveik, nincsenek többen. Valószínűleg nem ezen múlik.

Sőt amikor az anglikánoknál felszentelték az első női "püspököt", nagyon sokan katolizáltak.

"Hozzáteszem, hogy papok se keleten, se nyugaton nem házasodhatnak, mert az ellentétes a Szentírással"

Ez hazugság. Isten nem hozott ilyen rendelkezést. A Szentírásból, mutasd már meg nekem hol van ez a Tilalom?

Isten nem mondta, hogy nem házasodhatnak azok akik egy nyáj felügyeletére van kinevezve. Péter is, és sok első felvigyázó is nős volt, és Péter is magukkal vitték a feleségüket, ha szolgálatba mentek, vagy elutaztak meglátogatni egy gyülekezetet.

(1Korintusz 9:5) 5 Talán nincs jogunk arra, hogy hívő feleséget vigyünk magunkkal, miként a többi apostol, az Úr testvérei és Kéfás is teszi?

(1Timóteusz 3:2–5) . . .akinek egy felesége van, ne viselkedjen szélsőségesen, hanem józanul gondolkodjon, legyen rendezett az életvitele, legyen vendégszerető, alkalmas arra, hogy tanítson, 3 ne legyen részeges, se erőszakos, hanem észszerű, ne legyen kötekedő, és ne szeresse a pénzt. 4 Olyan valaki legyen, aki megfelelő vezetést nyújt a családjának, és akinek a gyermekei engedelmesek és jól viselkednek. 5 (Hiszen ha valaki nem tud megfelelő vezetést nyújtani a családjának, akkor hogyan fogja gondját viselni Isten gyülekezetének?)

#3

Nem értesz magyarul? Péter talán azután házasodott, hogy apostol lett? Mutass már egyetlen apostolt, aki elhívása után házasodott.

Nem Én nem értek magyarul. Pál leírta, kik lehetnek a gyülekezet felvigyázói, ami a Jövőt illetően sem változott. Ellenben hogyan tud azoknak példát mutatni, akik Házasságban élnek, vagy gyermeket nevelnek.

(Titusz 1:5, 6) . . .nevezz ki véneket városonként, ahogyan utasítottalak, 6 ha van olyan férfi, aki vádtól mentes, akinek egy felesége és hívő gyermekei vannak, akiket nem vádolnak kicsapongással és lázadással.

Nem érted, mert nem arra válaszoltál, csak jöttél a szokásos hülyeséggel, aminek semmi köze ahhoz, amit írtam.

"Ha asszonyhoz vagy kötve, ne törekedj elválni, ha azonban nem kötötted magad asszonyhoz, ne keress feleséget."

Ja, Te ezzel magyarázod. DE ezt lehetőségként írta, és nem kötelezően.

Ellenben a következő mondatot elfelejtetted:

(1Korintusz 7:27, 28) 27 Feleséged van? Ne próbáld meg elhagyni. Már nincs feleséged? Ne keress tovább feleséget. 28 De még ha házasságot kötsz is, nem követsz el bűnt. . . .

A következő mondat feloldja az általad mondottakat.

Kiragadtad a szövegkörnyezetéből.

Tehát nem fogják felróni neki, vagy leváltani, mert megnősűlt.

#9

Szerinted amit Pál apostol ír, az nem Isten szava?