Keresztények, szerintetek mi tesz valakit karizmatikussá?

Ha keresztenyekkel kapcsolatban kerdezed, akkor a karizmatikussag inkabb egy istentiszteleti forma, nehany hittetelben kulonbozik a nem -karizmatikusoktol. A Szentlelekkel valo megkeresztelkedesben (betoltekezesben) hisznek, illetve ennek az ajandekaiban. Ugy gondoljak, hogy a mainstream egyhazak tevesen kihagyjak ezt a doktrinajukbol. A Biblia mindennek az alapja, a tortenelmi egyhazak hagyomanyait nem kovetik.

Az istentiszteleti forma hangosabb, kotetlen, vibralobb, dinamikusabb, es nincs liturgiaja. Nem szoktak tehat keresztet vetni, leterdelni, rogzitett szovegekkel a pappal "parbeszedet" folytatni. (Pap: "Az Ur legyen veletek!" Hivek: "Es a te lelkeddel!")

Szoval nem maga a hivo az. Azt megerzi a ember, hogy bejon-e neki ez, vagy inkabb, ahogy irod, a csendesebb-elmelkedosebb fajta.

Van, aki mindkettot szereti, de a legtobben elobb-utobb kikotnek valamelyiknel.

A karizmatikusok kozott is vannak, akik csak "kicsit" azok, vagy nagyon. Kulonbozo kisegyhazaik vannak, akik kulonboznek egymastol.

Nem keverendő a karizma a karizmatikussággal.

A karizmák a Bibliában említett lelki ajándékok, mely az első században volt jelen és az apostolok gyülekezetalapító tevékenységét volt hivatott támogatni.

(Némelyiknek csodatévő erőknek munkái; némelyiknek meg [Csel. 21,10.11.] prófétálás; némelyiknek pedig lelkeknek megítélése; [Csel. 8,20.] másiknak nyelvek nemei; másnak [Csel. 2,1-4.10,45.46.] pedig nyelvek magyarázása;).

Ma már nincsenek karizmák, a karizmatikusok tévesen teologizálnak, miszerint a vízkeresztség mellett kell Szentlélek keresztség (tűzkeresztség), és ennek tapasztalható jele van. Mivel a karizmák megszűntek, így a nyelveken szólást próbálják még erőltetni, Pál egyetlen félreérthető igéje alapján, miszerint ők angyali nyelven beszélnek, mikor hablatyolnak. De Pál világosan megmondja és az Apostolok cselekedeteiben is láthatjuk, hogy a nyelveken szólás földön létező és használatos létező, idegen nyelvet jelent. És természetesen nincs nyelvmagyarázó sem köztük

A pünkösdi karizmatikusok azt tanítják, hogy nem elég hinned Krisztusban az üdvösséghez, hanem még valami kell: ez a Lélekkeresztség, a Szentlélekkel való "betöltekezés", aminek egyik jele a nyelveken szólás.

Ez tévtanítás, mert a Krisztusban való hit mellett nincs más követelménye az üdvösségnek.

Érdemes figyelmesen elolvasni alábbi írást, ahol szó esik a pünkösdizmusról is.

MI A SZEKTA ÉS KI A SZEKTÁS? (Cseri Kálmán)

[link]

Kedves 5-ös (nem a 4-es vagyok).

Szó sincs arról, hogy nem akarná valamelyik hívő a Szent Szellemet, de azt megtérésünkkor, azaz újjászületésünkkor meg is kapjuk, ahogy Pál említete pl. az Efezusban. Ha szó szerint ragaszkodtok az Apostolok Cselekedeteihez, akkor fel el kellene várnotok, hogy a Szent Szellem vételekor kettős tüzes nyelveknek kellene az illetőre "ülnie" és értelmes emberi külföldi nyelven kellene megszólalnia

Tehát egy hívő alapból kapja a Szentlelket, különben nem tudna újjászületni, az ugyanis Szellemi újjászületést jelent, ehhez pedig Isten szelleme kell

Csatlakozva 6-os hozzászólóhoz, úgy gondolom, s nem vagyok egyedül ezzel, hogy a speciális Lelki ajándékok mint halott feltámasztás, gyógyítás, démonűzés, prófétálás Jézus idején, és az apostolok idején működtek, mégpedig azért, hogy igazolják őket és megerősítsék, hogy Isten munkája volt Jézus eljövetele és az evangélium hirdetése.

A modern korban inkább hamis próféták és hamis krisztusok eljövetele várható, akik jeleket és csodákat tesznek. Ebbe a kategóriába tartozik a számos karizmatikus tévtanító, csoda evangelizátor, mint Benny Hinn, Kenneth Hagin, stb.

Nagyon jó előadások a témában, az egyiket magyarra is lefordították:

A karizmatikus káosz importálása Afrikába - Conrad Mbewe

https://www.youtube.com/watch?v=Bkqvonx0-Z0&list=LLeutTYY5mV..

A Word from the Lord? Evaluating the Modern Gift of Prophecy (Nathan Busenitz)

https://www.youtube.com/watch?v=04ygLzwFcUU&t=370s

... tehát kedves kérdező, nem maradtál le semmiről, ha nem vagy karizmatikus. A hit nem élmények keresése. Boldogok, akik nem látnak és hisznek. Semmilyen extra tapasztalás nem szükséges a keresztény léthez, sőt. A kereszténység a lelki szellemi dolgok érzékelését jelenti, de nem hallás fizikai látás útján. Hanem hogy irgalmas vagy, segítőkész, van önismereted, felismered a jót és rosszat. Pontosabban ezek irányába fejlődsz. A Lélek ajándékai:

Gal. levél

"A Lélek gyümölcse pedig: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás."

Miért csak Jézus és az apostolok korában működtek volna csodák? A mai napon is működnek, és nem feltétlenül hamis próféták által.

Miért csorbult volna Isten ereje? A Biblia arról ír, hogy Ő soha meg nem változik. Ma is ugyanolyan erős és hatalmas Isten, és ugyanaz a Szent Szellem él bennünk is, mint annak idején Jézusban és a tanítványokban. Miért ne történhetnének tehát csodák napjainkban is, akár egy Benny Hinn vagy Kenneth Hagin által?

7-es.

Szóval Keneth Hagin tévtanitó.

Nem vagy te messze Isten országától egy kicsit?