Miért bűn az ha két férfi szereti egymást?

"annál több a homo"

Ki kell ábrándítsalak: ez nem függ az ateizmustól (sem). 10% és kész. Már nagyon régóta.

"Ezért van az állatok között is ugyanennyi?"

"Mivel az is abnormális."

Te csak tudod, nem? Normális az, amit te mondasz. Ha az állat erről nem tud, akkor ő abnormális.

Nem is vagy beképzelt.

"Amúgy ugyanennyi? Felmérés végeztél a homoszexuális állatok között?"

Nem én.

Van, amelyik fajnál 7%, máshol 12%

Fajonként változik.

Egy hete sincs, hogy megírtuk, szabad akarata van az embernek.

Szeressék egymást ha nekik ez megfelel.

Isten nem fogja megakadályozni. Ő elmondta, mit szabad mit nem.

Aki nem fogad szót, az sajnos nem lehet része az Ő által vezetett közeli jövőnek.

Egyszerűen ennyi.

Kései Sirató:

az egy dolog, hogy a Biblia szerint bűn.

De a kérdés az volt, hogy MIÉRT bűn?

Erre nem válaszol a Biblia.

Ezek viszont beleférnek a keresztény értékrendbe?

[link]

[link]

[link]

[link]

Dehogy bűn, sőt, Jézus is megparancsolza az embereknek, hogy szeressék egymást.

Csakhogy nem mindegy, milyen szeretettel. A görög három szőt is használt a szeretetre. Erósz, philia, és agapé. Az erósz az a szeretet, ami eggyéválásra ösztönöz. Gyakran értik kizárólagosan szexuális természetűre, pedig az is erósz, ha szeretem a tortát, és meg akarom enni.

A philia az, ami az együttműködésre sarkall. Barátok között, bajtársak közötti szeretet.

Az agapé pedig az, ahogyan a szülő szereti a gyermekét. A szülő nem erósszal, és nem philiával szeret. Az agapé az a szeretet, ami arra hajt, hogy segítsd a másik embert emberi mivoltában való kiteljesedésre.

Láthatod, egyáltalán nem szükségszerű, hogy valaki iránt érzett szeretet testi vonzalmat kell jelentsen.

És miért bűn, ha megélik az erotikus szerelmet azonos neműek? Tök ugyanazért, amiért bűn a házasságon kívüli szex, a maszturbáció, a fogamzásgátlás stb. A szexualitás érték, és ezen érték köré egy egész szentség épül. Ezek a dolgik kifosztják a házasság szentségét, megfosztják azt a céljától, kiüresítik azt.

Az a baj, hogy a keresztények amíg nem mutatnak semmilyen hathatós megoldást ezeknek az emberek hajlamainak megszüntetésére, addig azt az igen perverz érzést dédelgetik magukban, hogy mennyire jó, hogy a Fortuna kereke jobb adottságokat adott nekik, mint azoknak.

Ugyanezt a fölényes érzést érezték azok, akik Jóbnak elmagyarázták empátia nélkül, hogy mennyire jogos az, hogy ő szenved.

A szentek pont attól szenvedtek, hogy Isten kegyelme nélkül ugyanott tartanának, mint az utolsó bűnös. Ez teljesen hiányzik a "sikerkeresztények" többségének lelkületéből.

Isten a természetet, egy férfi és egy nő kapcsolata szerint állította fel.

Ezt írja:

(1Mózes 2:18) . . .„Nem jó az embernek egyedül, alkotok neki segítőt, aki kiegészíti őt.. . .

Károli: Nem jó az embernek egyedül lenni. Szerzek neki hozzá illő segítőtársat.

A férfinak a Nő a hozzáillő párja, és így egészítik ki egymást az élet természetes folyamatában.

Vagy:

(1Korintusz 11:9) . . .nem a férfit teremtették az asszonyért, hanem az asszonyt a férfiért.

Isten a férfinak a Női nemet határozta meg segítőnek.

Ebből láthatjuk, hogy az Isten által felállított természet törvénye így van megszabva. Ezen nem fog változtatni. Két férfi, miben egészíti ki egymást?

Vagy két Nő?

Isten határozott így, mert Ő nem hoz létre rossz dolgokat.

Minden úgy van létre hozva, hogy az működjön.

Aztán meg kihalna az emberiség, ha mindenki így gondolkodna. Már pedig Isten nem a kihalást szorgalmazza, hanem a szaporulatot.

SZÁNDÉKOSAN figyelmen kívül hagytad a múltkor belinkelt tudós szavait:

"Figyelembe véve viszont az ember bonyolult pszichoszociális életét, téves következtetésre jut, aki modellként kívánja használni az állati viselkedésben megfigyelt folyamatokat az emberi társas élet értelmezésében."

[link]

Nyilvánvaló, hogy az emberi és az állati társas élet nem ugyanaz... bár hasonló.

Viszont a homoszexualitás az ugyanúgy működik.