A teremtés kezdeteiből hitelesek lennének ezek az információk, van ezekre alátámasztott hiteles bizonyíték, ami megmaradt többezer év után, hogy ezek nem csak mesék?
-hogy a kígyó beszélni tudott és így kísértette meg az embert
-hogy attól, hogy ettek egy gyümölcsből bűnösök lettek
-hogy a bűn, rossz miatt van a halál (tehát a bűnből fakad a halál)
-hogy az embernek örök élete lesz, eg olyan új világ ahol már nincs bűn
Nekem ezeket nehéz elfogadnom, nevetséges, pl. hogy a kígyó beszélni tudott meg az is, hogy a bűn miatt van a halál (mert akkor a nem bűnös többszáz évet élhetne, a bűnösséget meg mindenkire nem lehet ráfogni és mindenkit megbélyegezni, ez képtelenség) és az, hogy lesz egy olyan világ, ahol csak az igazak kerülnek és lesz örök élet (ott már nem lesz pl. baleset vagy nem érhet sérülés minket vagy mitől leszünk örök életűek?).
Van ezekre alátámasztott hiteles bizonyíték, hogy ezek nem csak mesék (bármi), mert én kevésnek találom azt, hogy le van írva (nincsenek a könyvhöz mellékelve visszanézhető dolgok)?
"Pedig de...képzeld, tényleg így történt, hogy a bűn miatt elveszítette az ember a tökéletességét és az örök élethez való jogát, és beköszöntött a halál az emberi családba is. És mivel az első emberpárnak csak ebben a tökéletlenné vált állapotukban született gyermeke, azt tudták csak továbbörökíteni , amijük volt: tökéletlen géneket a halál kilátásával."
Ha ez így lenne, az azt jelentené hogy semmi szüksége az embernek Istenre, hanem a génsebészet fejlesztése a bűntelenné válás kulcsa.
11! Ha erre képesek lennének a génsebészek, hidd el, már megtették volna. De Isten ezt a saját hatáskörébe helyezte. Vannak határai az emberi tudománynak, ez pl az egyik. Nem tudják megoldani, hogy 35 éves korunk körül ne kezdjünk el öregedni, még ha egészségesek vagyunk , akkori elkezdődik ez a folyamat.
Isten ott az Édenben betette ezt a "genetikai kapcsolót" és csak Ő tudja eltávolítani.
Pont ezt mondom, ha ez valami genetikai dolog lenne, akkor simán eltávolítható lenne.
Meg ugye eleve vannak élőlények amik nem öregszenek és nem halnak meg. Pl a medúzák többsége a végtelenségig is elél. Belőlük miért felejtette ki a kapcsolót Isten ha a kutyákba meg beletette? Valami itt nagyon nem stimmel.
Fizikai, és nem emberi halál az ember és a bűn előtt is volt:
meghaltak növények, állatok, ez szükséges is volt az ember kifejlődéséhez.
A halál, ami a bűn következménye, az Isten nélküliséget jelenti, elsősorban nem is magát a fizikai halált, hanem a lélek halálát.
Isten nem programozott be semmi ilyesmit a génjeinkbe a bűneset után, maga a bűneset is szimbolikus ugye.
Az ember maga miatt hal meg, mert(pontosabban ha) az Isten nélküli
életet választja, mert ezt jelenti a halál.
Ez nem a génjeinkben van, hanem egy döntés következménye, amit mi is meghozhatunk, Isten mellett vagy ellen.
Jól ismerjük:
"...hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen".
A fizikai halál minden körülmények közt bekövetkezte persze ott van a génjeinkben is, de itt nem ez a lényeg, nem erről van szó.
(az esetek 99,9999%-ában nem emiatt halnak meg az emberek, de tényleg van pusztán genetikai határa is az életnek)
Pál, Péter, János, Lukács, a hívő Gizi néni mind meghaltak fizikailag. Ha a halál alatt elsősorban azt értenék a Bibliában, ahogy te gondolod, az örök élet ezen genetikai kapcsoló eltávolítása kéne legyen. De nem az, mint láthatjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!