Tudomány vagy vallás, értelmes vagy hülye, igen vagy nem, az embereknek valami fétisük a kettősség megteremtése?

ahogy 2-es irja: nem "fetis", hanem igy mukodik az emberi elme

leegyszerusitett kategoriakat allit fel ott, ahol bonyolultabb a helyzet, hogy megkonnyitse maga szamara az eligazodast es a donteseket

de ha mar a vallas kategoriaban tetted fel a kerdets: az, hogy a tudomany es a vallas ellentetben allnanak egymassal, az egy XIX. sz.-i kategorizalas, es mar nagyon elavult

ma mar csak azok hivatkoznak ra, akik szeretnék a vallásos embereket irracionalisnak beallitani, es igy az ateistakat felejuk helyezni

Csupán hozzáteszem az előzőekhez.

Alapvetően rossz megközelítés a tudományt és a vallást egymással kompetitívnek beállítani. A fejlődésük és a konfliktusaik történelme az oka, hogy így látszik. De Isten terve mindig a harmónia és az egység létrehozása.

A kettő viszonya a test és a lélek kapcsolatához hasonlítható. Mindkettő a részünk, de tudnunk kell, melyiknek mi a szerepe, hol van a helye.

Szükségünk van a praktikus, analizáló tudományra és az erkölcsi válaszokat, spiritualitást kutató vallásra. Azonban fontos a kettő közötti hierarchia is. Ahogy a lélek irányító szerepben van a testtel kapcsolatban, ugyanúgy az erkölcsnek és a szeretetnek kell irányítani a tudás helyes felhasználását.

"De Isten terve mindig a harmónia és az egység létrehozása."

Mondjuk ehhez képest a Biblia tele van tömeggyilkosságokkal, más népek kiírtásával, gyerekek és nők lemészárlásával stb.

Tehát neked - tegyük fel egy retardált vagy - azt mondják a hangok, hogy legyenek háborúk és - a retardáltságodtól függetlenül - tényleg vannak háborúk akkor ezzel bizonyítottuk a hangokat?

Világos...