Miért nem lehet két utat járni?

Na de uraim! Disztingváljuk magunkat, ha kérhetem.

#12

"Mert pl. nem lehet egyszerre valaki buddhista és keresztény is. Miért? Mert két különböző hátterű vallás, két különböző, egymásnak ellentétes hitrendszer, más-más a cél, amit el akar érni stb. "

A kereszténységnek az a célja, hogy az emberek békében tudjanak élni egymás mellett. A buddhizmusnak úgyszintén. A különbségeket leginkább csak formaságok adják.

"Itt van pl. a húsvét. Hiszed, hogy Jézus meghalt és harmadnapra feltámadt? Ha nem, akkor nem vagy keresztény. Pont."

Szerintem az, hogy valaki keresztény-e, az nem attól függ, vagy nem elsősorban attól függ, hogy hisz-e a feltámadásban vagy sem. Vagy megfordítva, a feltámadásban való hit hiánya nem zárja ki azt, hogy valaki jó keresztény életet éljen.

De ez mellékes is, mert attól, hogy valaki hisz a feltámadásban, még hihet Buddha tanításainak egyetemleges igazában is, és követheti azokat is. Miért ne tehetné?

"Akkor be kell ismerni, hogy a buddhizmus több dologban is téved, max. itt-ott van igazság tartalma vagy vice versa. Valahonnan mindenképpen engedned kell, el kell venned és ha ezt megtéve alapvető tanításokat érintő dolgot csorbítasz meg, utána már nem lehet rá azt mondani, hogy az kereszténység vagy buddhizmus marad."

Szerintem ez leginkább akkor attól függ, hogy ki mit tekint alapvető tanításoknak. De erre reagáltam egy korábbi válaszolónak, hogy mindig azt az utat választod, amelyiket az adott helyzetben jobban tudod alkalmazni. Ezt te is pontosan ugyanígy csinálod, de mivel keresztény vagy, így nyilván csak a keresztény tanításokat fogod alkalmazni, mert csak azokat ismered. Ha megismered a buddhizmus tanításait is, akkor annak repertoárjából is tudsz már válogatni, és nem leszel csak a kereszténység eszközeire korlátozva. Nyilván, nagyobb eszköztárból alkalmasabb eszközöket lehet kiválasztani, mint kisebből.