Keresztényként komolyan óvakodnom kell a Harry Pottertől, evolúciótól, varázslatos, mágiás filmektől? Miért vannak olyan hívők akik szerint kárhozatra jut a hívő ember aki világi dolgokkal, és ilyenekkel foglalkozik?
Vannak olyanok akik úgy értik a Bibliát ahogy le van írva. Tehát ne fogadjam el az öreg evolúciót. Ne nézek Harry Pottert és mágia filmeket (Marvel, pókember és társai) mert ez ördögi? Az itteni katolikusok és reformátusok mit gondolnak erről, meg akik szerint másként kell érteni a Bibliát? Nagyon szeretek a Bibliáról és a kereszténységről beszélni. Hívő vagyok, gondolkozom, hogy maradjak katolikus, vagy reformer legyek. De íme az üzenetem. Szerintem az illető vagy jehovás, hit gyülis, szektás lehet. Az illető azt mondta, hogy egyik sem, bááár:
/üzenet/
másképp én ritkán nézek filmet , filmeket minden az ördög műve , a sok film a pénz , a hirnév , a csillogás , minden minden , erre kell ráfigyelni neked is. az a helyzet ezen a Földön aki sikeres az az ördög embere lett , a hirnév és a pénz miatt világi ember , de nem olyan ez hogy lehet és nem lehet , a film , minden film bűn , a hirnév miatt , tudod mi az a hirnév igaz, de mindenhol , a zenében , szinházban , filmekben , operában. hm na látod a harry potter , és az egész ezek ördögi dolgok igen tudom ezt , de irja a Biblia , tudod mit ir? azt hogy tartózkódjatok a vértől
például az állatokat is amikor levágják megölik , akkor is ,mindig Istennek is kellett áldozatot bemutatni és a vért azt el kellett engedni , nem megenni , a megevése az is bűn tehát tartózkodjatok a vértől ezt a Biblia kijelenti, hogy irja a Biblia keresd ki , tartózkodjatok a vértől
Isten előtt a Vér az Szent dolog na megérted?
és ez parancsba van hogy tartózkodjatok a vértől. (szerinte tilos a véradás, és minden vér dolog) az ördög , veszi rá az embereket hogy olyan rossz dolgot nézzenek , harry potter vagy bármi , más varázslós dolog , engem nem is érdekel. tehát hogy mi lesz ha nézed? például 1 harry potter filmért is ha nézed a pokolba juthatsz , tehát ennyiért..... vagy az ördögöt és harry pottert , stb más dolgokat nézel. a Világi dolgokból ki kell menni. te lépj ki a harry potter stb dolgokból kultura , az a pokolba visz , a zene , film opera minden (Igen az írzenék, a kalóz zenék, a rock és metál zenék is világi dolgok szerinte...) nem csak hogy világi , sátáni , harry potter és az egész....
/üzenet vége/
Szóval ennyi lenne az egész! Szerintetek Biblia ellenes ha megosztottam a történetemet itt név és profilképem nélkül? Élőben nem akarok senkivel sem beszélni erről, de bennetekben megbízok! Szóval, én nem eszek vért, és nem nézek pornót. De! Elfogadom az öreg univerzumot és az evolúciót! Szeretem keresztény létemre a Harry Potter filmeket, Marvelt, Pókember filmeket és tárasit. És mire utalnak a világi dolgok? Utána pedig, már értem, hogy miért volt ez a sok vallásháború.... :( aki nem hiszi el ezt, akkor ne is írjon! Köszönöm.
válasza:#11: "Le vagyok pontozva, mivel tagadom az evolúciót és ez így van rendjén."
Nem az evolúciótagadásért vagy lepontozva, hanem mert egetverő ökörségeket hordasz össze, és amelyek mindegyike önellentmondásoktól terhes, és hosszú évek óta nem vagy képes ezekre magyarázatot adni. Hulla egyszerű kérdések ezek.
1.
Leírod, hogy a Bibliában reggeltől estig tart egy teremtési nap. És ezt csak 24 órában lehet érteni.
Ez konkrétan baromság. A Földön pl. egy reggeltől estig tartó nap az Északi-sarkon FÉL ÉV! És egy teljes ciklus pedig 1 ÉV! És a Földön egy reggeltől estig tartó időszak egy csomó helyen sokkal több, mint 24 óra.
Mire fel mered akkor írni azt az arcátlan hazugságot, hogy a te Biblia értelmezésed az igazi?
Mikor kapunk már végre tőled erre egy értelmes magyarázatot?
2.
Hol ír olyat a Biblia, hogy a mikroevolúció létezik?
Ha nincs ilyen beleírva, akkor mire fel írod azt az arcátlan hazugságot, hogy a te Biblia értelmezésed az igazi?
3.
Hol ír olyat a Biblia, hogy a biblikus nemek a rendszertani család fogalmával lennének egyenlőek?
Ha nincs ilyen beleírva, akkor mire fel írod azt az arcátlan hazugságot, hogy a te Biblia értelmezésed az igazi?
4.
Hol ír olyan agyatlanságot a Biblia, hogy a mikroevolúció a teremtést bizonyítja?
Mondjuk te vásárolnál egy Suzuki autót, ami saját magától lassan átalakulna Mercédesszé.
Bocsika, de te olyan hülye vagy, hogy a magától változó autót látva még jobban hiszel abban, hogy a Suzuki kapásból Suzukinak lett teremtve???
Mikor kapunk már végre tőled erre egy értelmes magyarázatot?
5.
Mi ez az állandóan szajkózott marhaságod, hogy nincs törzsfejlődés, ha azt meg elismered, hogy van mikroevolúció? Hiszen még a mesterséges teremtési folyamatban is van törzsfejlődés, ha az úgy zajlik, hogy a teremtett dolgok egymásból származnak le. Érted te egyáltalán mit jelent a törzsfejlődés szó???
Pl. a mobiltelefonok törzsfejlődéséről...
Idézve: "...elmagyarázni a kristályszerkezet fogalmát vagy az IPS panelek törzsfejlődését."
Vagy: [link]
"...akkor ismét léphetünk egyet előre a mobilok törzsfejlődésében."
Te nagyon nagyon buta és tájékozatlan ember! Ha Isten előbb teremtette a majmot, majd abból kifejlesztette mesterségesen az embert, az ugyanúgy törzsfejlődés. És ez még a Biblia szerint is létezik, hiszen a hatodik napon megteremti a majmot, majd utána az embert a majomból, hiszen a majom gyakorlatilag szinte ugyanolyan.
Ezer éve képtelen vagy megfogalmazni végre, hogy mi a bánatot értesz te a törzsfejlődés szó alatt, amit állandóan tagadsz. Nem az a baj, hogy tagadod, hanem nem tudjuk, hogy mit tagadsz, te végtelenül ostoba!
TÖRZSFEJLŐDÉS ATTÓL MÉG VAN, HA NINCS MAKROEVOLÚCIÓ!
6.
Ha van mikroevolúció, és ha a biblikus nem egyenlő a rendszertani család fogalmával, akkor mi alapján tagadod, hogy a majomból ember lett, pont úgy, mint ahogy a mongúzfélékből pl. a gyűrűsfarkú mongúz és a fossza? A fossza egy az egyben egy macskára hasonlít, még anatómiailag is, míg a gyűrűsfarkú egy szimpla hagyományos mongúzforma, és mégis egy családba tartoznak (Eupleridae).
Hogyhogy ebben a családban nem volt törzsfejlődés? Hogyhogy itt nincs törzsfa? - ha van viszont mikroevolúció.
7.
Szerintetek az evolúció azért nem bizonyított, mert senki se látta. Miért? A mikroevolúciótókkal az emberi rasszok képződését bárki látta? Látott valaki két fehér ember nászából létrejönni mondjuk egy busman embert? Vagy fordítva?
Szóval a ti logikátok szerint nem bizonyítható, hogy a mikroevolúció hozta létre az emberi rasszokat Ádámból és Évából, de mégis állítjátok, hogy a mikroevolúció bizonyítottan képes új rasszokat létrehozni? Hát akkor miért ne lehetne igaz a makroevolúció is? Bármit is értetek ezen szó alatt...
******
Összesítve! Nem az evolúciótagadás miatt kapsz lenullázásokat.
Azért kapsz nullákat minden megjegyzésedre, mert össze-vissza állítasz mindenféle önellentmondó hülyeségeket, plusz, fogalmad sincs semmiről se, plusz nem adsz magyarázatot az elképzeléseidre, plusz hazudozol is, plusz még a Bibliából se értesz egy szót se, talán nem is olvastad.
válasza:Ja.. még egy apróság #2-es.
Írod(#2): "Hogy fogadjuk el másképp a Bibliát? Ha az este-reggel dolgot egymilliárd évnek "fordítom", akkor mi szab határt a képzeletemnek?"
Mondd Barátom! Hallottál te már arról, hogy amikor a Föld egyik oldalán nappal, van, akkor a másik oldalán éppen este?
Nincs olyan, hogy a Föld egészén reggeltől estig teremtesz valamit, mivel a Földön egyszerre egyidőben van minden napszak. Minden időpillanatban a Földön ugyanakkor van reggel is, meg este is, meg dél is, meg éjfél is...stbstb.
Magyarán, ha tényleg szó szerint értelmezed a Bibliát, akkor a teremtés egy napja még így sem 24 órás lesz, hanem időtlenül gyors, és így a 6 napos teremtés még a szempillantásnál is végtelenül gyorsabban történt meg. :)
Ezzel csak egy probléma van, hogy a Nap (mint égitest) csak a negyedik napon kerül megteremtésre. :D
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!