A Biblia miért nem tiltja a leszbikusságot?

Tegyük hozzá, nem a leszbikusságot tekinti bűnnek, hanem a leszbikus szexuális kapcsolatot, és az innyira bűn, mint házasságon kívüli szex. Mivel két nő nem házasodhat, ezért nem tudnak a házasság intézményén belül szexuális kapcsolatra lépni.

Amennyire a jelen társadalom kezeli a promiszkuitást, úgy viszont következetlen, hogy a meleg viselkedéssel meg kivételez. Ha valaki kikel a meleg kapcsolatok ellen, úgy keljen ki a szabad szexualitás ellen is, különben képmutató.

Én tudom magamról, hogy nem vagyok oly erényes, hogy erény mentén így szembemenjek a többségi társadalommal, ezért nem érzek jogot atra sem, hogy kritikát fogalmazzak meg a meleg kapcsolatokkal szemben,különben saját magamra mindanék ítéletet.

Szia

Az #1 -es idézett neked a Bibliából:"Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:"

A kulcsgondolat ez:"elváltoztatták a természet folyását természetellenesre"

Amikor Isten megteremtette az emberpárt, akkor még minden természetes volt. De ahogy telt az idő, egyre távolodott az ember Istentől, a bűnre való hajlam miatt minden féle gyakorlatokat, tetteket "behozott" az ember az életébe, már többé nem úgy működött az élet a földön, ahogyan Isten azt megtervezte. Sőt az is természetellenes volt, hogy az angyalok egy része Sátán csábítására emberi testet vettek föl, és megnősültek itt a földön. Ez is természetellenes volt. El is pusztította Isten őket a vízözön alkalmával. De EGY IDEIG kiélhették természetellenes vágyaikat.

Ha elmélkedünk azon mi történt vízözön előtt a természetellenes életet élő "emberekkel", milyen alapja van annak, hogy valaki azt gondolja, ma ezt a helyzetet a végtelenségig megtűri Isten?

új megközelítés: [link]

hosszú! innen olvasd: "pál úgy kezdi a rómaiakhoz írt levelét..."- kb 27. bekezdés.

és még egy másolat:

"Pál apostol a Rómabeliekhez írott levelében a pogányokat bírálja (1:18-32), akiket bálványimádásukban “saját gyalázatos szenvedélyeiknek” szolgáltatta ki az Isten, így “asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel. A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot.” Ezt a verset gyakran idézik annak bizonyítékaként, hogy a leszbikus és meleg kapcsolat rossz és természetellenes. Ne olyan gyorsan! Amit magyarra “természetellenesnek” fordítanak, a görög szövegben para phüszin, aminek a jelentése Pálnál valójában az, hogy szokatlan, a hagyományoknak nem megfelelő. Ugyanezt a frázist használja Pál a Korinthusiakhoz írott I. levelében (11:14), amikor ezt írja: “Nem tanít-e maga a természet arra titeket, hogy ha a férfi hosszú hajat növeszt, szégyenére válik?” A szövegkörnyezet ismét sokat számít: a fejezet a bálványimádókról szól, ennek kontextusában szerepelnek ezek a szexuális aktusok is. Pál szerint lényegi kapcsolat áll fent a pogányok istentelensége, politeizmusa, bálványimádása és szexuális kicsapongása, hűtlensége között. Nem tartós, szeretet-alapú monogám kapcsolatokat ítél el, hanem a szexuális promiszkuitást."