Jézus mit mond a homoszexualitásról, valóban bűnnek mondja az Újszövetség?

Jézus azt mondta, hogy szeresd az urat meg a felebarátod.

Aki a homoszexuálisokat előveszi az elővehet bárkit akit elítél az ószövetség.

Konkrétan Jézus nem emlitette, viszont Isten szavának más keresztény iratok részei, határozottan irnak erről.

Egyébként pedig a Teljes Irás Istentől van, és ezért az egyik ugyan olyan fontosságú, mint a másik. Isten az erkölcsi alapelveken nem változtatott, nem tett engedményeket.

(Róma 1:26, 27) . . .Asszonyaik a természetes nemi kapcsolat helyett a természetelleneset választották. 27 Hasonlóképpen a férfiak is felhagytak azzal, hogy természetes módon asszonnyal létesítsenek nemi kapcsolatot, és egymást kívánták meg szenvedélyesen, férfiak férfiakat, szemérmetlenül viselkedve. Meg is kapják a bűnükért a teljes büntetést.

(Júdás 7) 7 Ugyanígy Szodoma és Gomorra, meg a körülöttük levő városok is belemerültek a szexuális erkölcstelenségbe, és természetellenes testi vágyaikat követték. Ezek intő példaként vannak elénk állítva, mivel örökre szóló bírói büntetést szenvedtek el tűz által.

(1Korintusz 6:9, 10) 9 Hát nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem fogják örökölni Isten királyságát? Ne vezessenek félre titeket! Akik szexuális erkölcstelenségben élnek, bálványimádók, házasságtörők, homoszexuális aktusra kapható férfiak, homoszexuális férfiak, 10 tolvajok, kapzsik, részegesek, és akik gyaláznak vagy zsarolnak másokat, nem fogják örökölni Isten királyságát.

(2Péter 2:6) 6 Szodoma és Gomorra városát is elítélte, azáltal hogy elhamvasztotta azokat, és így intő példát állított az istentelen embereknek a jövőt illetően.

Akik nem változtatnak az életükön, azok nem lehetnek részesei Isten meigért új rendszerének.

"Egyébként pedig a Teljes Irás Istentől van, és ezért az egyik ugyan olyan fontosságú, mint a másik. Isten az erkölcsi alapelveken nem változtatott, nem tett engedményeket."

Ja... addig nem változtatott az alapelveken amíg neked kényelmes. Vagy ezek szerint a rabszolgaságot támogatod? Esetleg erkölcsileg belefér az, hogy nőket, gyerekeket mészároljanak le Isten nevében? Vagy úgy érted, hogy ha egy nőt megerőszakolnak és nem kiált akkor kövezzék meg őt is?

Az meg szimpla hazugság, hogy a Bibliában szerepelne a "homoszexuális", ezt csak te költötted bele.

3.

Tévedsz kedves Barátom.

Ha ismernéd Isten szavát, akkor tudnád, hogy ez nem igy van.

Kérlek olvasd el azt a verset, ami a felsorolás után van a korintusi levélben, mely szerint Kik nem öröklik Isten országát.

Ezt irja: (1Korintusz 6:11) 11 Pedig ilyenek voltak némelyek közületek. . . .

Vagy is, akkor is voltak ilyen hajlammal, vagy életformával élők, és a vers alapján csak voltak. Ugyan is a volt kifejezés múlt idő, ami azt jelenti, hogy felhagytak ezzel az élettel:

(1Korintusz 6:11) 11 Pedig ilyenek voltak némelyek közületek. De tisztára mostak, megszenteltek és igazságosnak nyilvánítottak benneteket Jézus Krisztus, a mi Urunk nevében, és a mi Istenünk szellemével.

Ez pedig azt jelenti, hogy ha valaki változtat a gondolkodás módján, és a helytelen tetteit abbahagyja, akkor Isten irgalmat gyakorol, és megmentésben részesülhet.

Róma 1:26 Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre

Róma 1:27 Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.

Róma 1:28 És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adták őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;

Róma 1:29 A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel;

Róma 1:30 Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek,

Róma 1:31 Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok.

Róma 1:32 Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvőkkel egyet is értenek.

4

"Vagy ezek szerint a rabszolgaságot támogatod?"

Két dolgot nem veszel figyelembe. Egyrészt, a Rabszolgaság nem erkölcsi alapelv. Másrészt ezt a fajta elrendezést nem úgy engedélyezte, ahgy napjainkban értelmezik, illetve ahogy más népek a rabszolgákkal bántak.

Ha valaki eladósodott, akkor lehetősége volt igy törleszteni, az Ura pedig nem bánhatott vele úgy, mint ahogy filmeken sokszor mutatják a kegyetlenségeket.

Isten törvénnyel szabályozta ezt, nem hagyta büntetlenül, ha valaki rosszul bánt a társával.

Felhivom ugyanakkor a figyelmedet, hogy jelenleg Te is "rabszolga" vagy, és nem tehetsz ellene semmit.

A modernkori "rabszolgaság" másként működik, de van.

Olyan pedig nem lehetséges, hogy az ember ne tartozzon egy "vezető" elrendezése alá. Isten úgy teremtette meg az embert, hogy az Ő vezetése alá tartozzanak, a béke, és a rend érdekében.

Nem mindegy, hogy melyik vezető "alárendeltje vagy". Istené, vagy emberé.

Róma 1:21 Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.

Róma 1:22 Magaokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;

Róma 1:23 És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.

Róma 1:24 Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;

Róma 1:25 Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.

Engem az érdekel, hogy a homofóbok vajon az azonos nemmel való érintkezéstől viszolyognak jobban, vagy egy élleleten eszköztől?

Miben rosszabb egy élő test?

Jézus nem említi, de nem is említheti, mivel ez egy meglehetősen modern fogalom. A bibliai meg a középkori időkben ilyen kategória nem létezett, nem kategorizálták az embereket hajlamok meg kedvtelések mentén.

Az azonos neműek közötti együttlét bűn, de csak azért, amiért bűn a maszturbáció vagy a házasságon kívüli együttlét. Mivel két azonos nemű nem léphet házasságra, így nem is lehetséges köztük Isten által jóváhagyott együttlét, mert Isten azt egyedül a házasság intézményében hagyta jóvá. Ennyi.

De ettől még szeretni valakit jó dolog ebben a felfogásban, tehát szeretetközösséget alkotni a másik emberrel. A szerzetesek is gyakran úgy tekintettek egymásra, mint házas felekre, hisz a szexualitást leszámítva gyakorlatilag azonos feltételrendszert jelent. A régiek egyáltalán nem tartották a szexualitást annyira meghatározónak magukra nézve, mint azt a mai ember teszi.